Приговор
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело № 1-102/2011 (400009)
Судья Абаканского городского суда Кротов М.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Новиченко А.М.,
подсудимых Дороганова Д.Ю., Дежина А.Н.,
защитников адвокатов Чешуева С.В., представившего удостоверение №, ордер №, Петрова М.Г., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Лебедевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дороганова Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
Дежина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ по п.«а, б, г» ч.2 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
-ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«а, в, г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.1 ст.175, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 16 дней;
-ДД.ММ.ГГГГ по п.«б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дороганов Д.Ю. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Дежин А.Н. совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Данные преступления Дороганов Д.Ю. и Дежин А.Н. совершили при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ у Дороганова Д.Ю. и Дежина А.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере с целью личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Дороганов Д.Ю. совместно с Дежиным А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в квартире по адресу <адрес>, из приобретенных ими лекарственных средств и других веществ, а именно: <данные изъяты>, изготовили наркотическое средство дезоморфин в количестве не менее 1,331 г. Часть изготовленного наркотического средства дезоморфин в неустановленном количестве непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ Дороганов Д.Ю. и Дежин А.Н., находясь в вышеуказанной квартире, употребили. Оставшуюся часть изготовленного наркотического средства дезоморфин весом 1,331 г в шприце Дороганов Д.Ю. стал незаконно хранить без цели сбыта при себе. ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу <адрес> Дороганов Д.Ю. был задержан сотрудниками УФСКН РФ <данные изъяты>, в момент задержания он выбросил шприц с незаконно изготовленным им и Дежиным А.Н. наркотическим средством дезоморфин в количестве 1,331 г в унитаз в ванной комнате. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры по адресу <адрес>, проведенного сотрудниками УФСКН РФ <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, в унитазе в ванной комнате был обнаружен и изъят шприц с наркотическим средством дезоморфин в количестве 1,331 г, которое согласно постановлением Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к категории крупного размера наркотических средств, которое без цели сбыта незаконно изготовили Дороганов Д.Ю. и Дежин А.Н. и незаконно хранил Дороганов Д.Ю.
В судебном заседании подсудимые Дороганов Д.Ю. и Дежин А.Н. полностью согласились с предъявленным им обвинением и совместно с защитниками заявили ходатайства о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данные ходатайства ими заявлены добровольно после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайств Дороганова Д.Ю. и Дежина А.Н.
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте. Предусмотренное законом наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Приведенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке принятия судебного решения.
Суд признает доказанной вину Дороганова Д.Ю. и Дежина А.Н. в инкриминируемом им деянии и квалифицирует их действия по ч.1 ст.228 УК РФ:
-Дороганова Д.Ю. как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;
-Дежина А.Н. как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, данные о личности виновных, их возраст, состояние здоровья и материальное положение.
Суд учитывает, что Дороганов Д.Ю. судимости не имеет, <данные изъяты>.
В качестве смягчающих наказание Дороганова Д.Ю. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Дороганова Д.Ю., является совершение преступления в составе группы лиц.
С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, указанных данных о личности Дороганова Д.Ю., наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения правил ст.62, 64 УК РФ, при этом считает возможным назначить Дороганову Д.Ю. наказание в виде штрафа на основании ч.3 ст.46 УК РФ с рассрочкой его выплаты определенными частями на определенный срок. В связи с тем, что в положениях ч.7 ст.316 УПК РФ говорится об ограничении размера наиболее строгого вида наказания, а суд пришел к выводу о назначении Дороганову Д.Ю. не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, то оснований для применения указанных положений закона в этой части не имеется.
Суд учитывает, что Дежин А.Н. <данные изъяты>.
В качестве смягчающих наказание Дежина А.Н. обстоятельств суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие <данные изъяты> малолетних детей.
Обстоятельствами, отягчающими наказание Дежина А.Н., являются рецидив преступлений, а также совершение преступления в составе группы лиц.
С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, указанных данных о личности Дежина А.Н., наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения правил ст.62, 64 УК РФ, при этом считает возможным назначить Дежину А.Н. наказание с учетом правил ч.3 ст.68 УК РФ в виде штрафа на основании ч.3 ст.46 УК РФ с рассрочкой его выплаты определенными частями на определенный срок. В связи с тем, что в положениях ч.7 ст.316 УПК РФ говорится об ограничении размера наиболее строгого вида наказания, а суд пришел к выводу о назначении Дежину А.Н. не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, то оснований для применения указанных положений закона в этой части не имеется.
В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитников в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Дороганова Д.Ю. и Дежина А.Н. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дороганова Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ данное наказание исполнять с рассрочкой на 4 месяца с выплатой по 5000 рублей в месяц.
Меру принуждения Дороганову Д.Ю. обязательство о явкепосле вступления приговора в законную силу отменить.
Признать Дежина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ данное наказание исполнять с рассрочкой на 10 месяцев с выплатой по 2000 рублей в месяц.
Меру принуждения Дежину А.Н. обязательство о явкепосле вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство дезоморфин весом 1,331 г, шприц, смывы с рук Дороганова Д.Ю., смывы с рук Дежина А.Н., 5 отрезков ленты «скотч» со следами рук, 7 шприцев номинальной вместимостью 10 мл, одноразовый шприц номинальной вместимостью 1 мл, одноразовый шприц номинальной вместимостью 5 мл, 5 одноразовых шприцев номинальной вместимостью 2 мл, 2 вскрытые пустые упаковки от одноразовых шприцев, <данные изъяты>, 2 пустых стеклянных флакона вместимостью 25 мл с этикетками «<данные изъяты>», 1 стеклянный флакон вместимостью 50 мл с этикеткой <данные изъяты> 3 бумажных упаковки с надписью <данные изъяты>», 6 пустых <данные изъяты>, бутылка из полимерного материала коричневого цвета емкостью 3 л с жидкостью, бутылка из полимерного материала коричневого цвета вместимостью 1,5 л с жидкостью, 4 пустых стеклянных флакона вместимостью по 10 мл с этикетками <данные изъяты>», 4 пустых стеклянных флакона вместимостью по 25 мл с этикетками «<данные изъяты>», 3 пустых стеклянный флакон вместимостью 25 мл с этикеткой <данные изъяты>», 2 стеклянный флакон вместимостью 25 мл с этикеткой <данные изъяты>» с жидкостями - уничтожить.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитников по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня провозглашенияс соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья М.Ю.Кротов