Решение по делу № 2-2165/2013 от 03.06.2013

Дело № 2-2165/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16 сентября 2013 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мелединой М.А.,

при секретаре Поповой В.О.,

с участием представителя истца Пантелеева А.Ю., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Печенкиной Н.О., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гпоян А. А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

    В судебном заседании стороны: представитель истца Гпояна А. А. Пантелеева А.Ю., действующего на основании доверенности, и представитель страховой компании Печенкиной Н.О., действующая на основании доверенности пришли к мировому соглашению по условиям которого ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить Гпояну А. А. страховое возмещение по страховому полису № по страховому случаю с участием автомобиля истца, произошедшему Дата, ... рублей - юридические услуги и ... рублей – оплата услуг специалиста не позднее ... банковских дней с момента вступления в силу определения Дзержинского районного суда г. Перми об утверждении мирового соглашения.

    Истец Гпоян Артур А. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

    Все иные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся на сторону их понесшую.

    После выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, в том числе, расходов, связанных с оплатой неустойки, штрафа и всего прочего, связанных со страховым случаем, дорожно-транспортным происшествием, имевшим место Дата с участием автомобиля истца.

    Стороны в лице своих представителей просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и может быть утверждено судом.

    Таким образом, препятствий для утверждения мирового соглашения судом не усматривается.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абзац 4, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, по условиям которого ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает Гпояну А. А. страховое возмещение по страховому полису № по страховому случаю с участием автомобиля истца, произошедшему Дата, в размере ... рублей - юридические услуги и ... рублей – оплата услуг специалиста не позднее ... банковских дней с момента вступления в силу определения Дзержинского районного суда г. Перми об утверждении мирового соглашения.

    Истец Гпоян Артур А. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

    Все иные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся на сторону их понесшую.

    После выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, в том числе, расходов, связанных с оплатой неустойки, штрафа и всего прочего, связанных со страховым случаем, дорожно-транспортным происшествием, имевшим место Дата с участием автомобиля истца.

    Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья -                            М.А.Меледина