Решение от 12.09.2022 по делу № 2-1102/2022 от 21.06.2022

Дело №2-1102/2022

УИД 26RS0014-01-2022-002150-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года                г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Микаеляна Олега Хачиковича к Кузнецовой Ольге Викторовне о признании необоснованными возражений, относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Микаелян О.Х. обратился в суд с иском к Кузнецовой О.В. о признании необоснованными возражений, относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка.

В обоснование иска указал, что считает возражения ответчика Кузнецовой О.В. относительно размера и местоположения границ выделяемой истцом земельной доли размером 473,16 б/га находящейся в общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, в границах землепользования СПК (<адрес> в счет земельной доли земельного участка необоснованными и не соответствующими требованиям ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ.

По мнению истца, намерение ответчика ничем не подтверждается, что прямо противоречит нормам гражданского законодательства для таких субъектов, а сами возражения по своему содержанию противоречат друг другу.

В своих возражениях ответчик указала, что выдел земельного участка в счет доли нарушает права других собственников, лишая их права на земельные доли.

На основании изложенного истец просил: признать необоснованными возражения ответчика Кузнецовой Ольги Викторовны относительно местоположения участка выделяемого в счет земельных долей земельного участка площадью 70621 кв.м., выделяемый из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: край <адрес>».

В судебное заседание истец не явился.

         Ответчик и его представитель Гребенюк Р.А. в судебное заседание не явились, суду представили заявление о признании иска.

Суд, изучив заявление о признании иска, материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, считает возможным признание иска принять и исковые требования удовлетворить.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии сч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ- ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 70621 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░