14RS0035-01-2021-004453-38
№ 2-2821/2021
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г.Якутск 21 апреля 2021 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Новатскому Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между ОАО «АТБ» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. по ставке ___% годовых сроком до ____. ____ между ПАО «АТБ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки права требования №№, в том числе, по кредитному договору № от ____. Ответчик не исполняет обязательства по договору кредитования, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 299 389,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 038,96 руб.
Представитель ООО «ТРАСТ» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явился, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Установлено, что ____ между ОАО «АТБ» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. по ставке ___% годовых сроком до ____.
Обязательства со стороны банка исполнены, денежные средства перечислены заемщику, в свою очередь ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку платежей, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
____ между ПАО «АТБ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки права требования № №, которым право требования по кредитному договору № от ____ перешло ООО «ТРАСТ».
____ ответчик уведомлен о состоявшейся уступке, о чем представлено уведомление.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет по основному долгу в размере 272 063,93 руб., сумма просроченных процентов в размере 19 431,72 руб., неустойка 700 руб.
Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной процентной ставкой, ответчик свой расчет не представил. Кредитный договор сторонами не оспорен. Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд признает начисленную неустойку соразмерной нарушенному обязательству.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию всего 299 389,43 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 038,96 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Новатскому Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Новохатского Ю.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 299 389,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 038,96 руб., всего 302 428 руб. 39 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ___ А.И.Иванова
___
___
___
___