Решение по делу № 2-428/2016 от 02.02.2016

Дело №2-428/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.06.2016г. ст.Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Солошенко А.В.

с участием адвоката Борисовой А.Н.

при секретаре Тарасовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бровченко СП к Администрации Белокалитвинского района о признании права собственности на наследственно имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственно имущество, ссылаясь на то, что Решением Исполнительного комитета Белокалитвинского районного Совета народных депутатов № от 17.08.1988 г. Белокалитвинскому комбинату строительных материалов из земель колхоза «Д» был отведен земельный участок площадью 6,0 га под коллективные сады. ДД.ММ.ГГГГ

Главой администрации г.Белая Калитва и района было вынесено постановление № «О выдаче свидетельств на право собственности гражданам на земельные участки к/с «К». К данному постановлению прилагался список граждан, являющихся членами к/с «К», которым необходимо было выдать свидетельства на право собственности на земельные участки.

Постановлением главы Нижнепоповской Администрации Белокалитвинского района Ростовской области от 18.05.1994 г. был отведен земельный участок площадью 3,0 га под расширение коллективного сада «К». В соответствии с данным постановлением был составлен список членов к/с «К» для подачи в Н-Поповскую администрацию «на приватизацию участков». В данный список под номером 29, как член коллективного сада «К» была включена его мать, БНП, но свидетельство о праве собственности на землю его матери, как и другим членам к/с «К», включенным в дополнительный список не выдавалось, так как данный список так и не был подан в Н-Поповскую администрацию и до настоящего времени находится у председателя снт «К» СВН

Таким образом, его мать была включена в список членов коллективного сада «К» оплачивала членские взносы и полагала, что этого достаточно для пользования земельным участком.

БНП умерла 03.10.2000 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

25.04.2011 г. умер его отец, БПТ

Он является единственным наследником после смерти родителей.

Он вступил в наследственные права и принял наследство на денежные вклады и др. имущество, но оформить свои наследственные права на дачный участок и дачный домик, он не может, так как право собственности на вышеуказанное имущество своевременно не было зарегистрировано за его матерью, БНП

Дачный домик был построен его родителями за счет личных средств, использовался в соответствии с его назначением и расположен на земельном участке с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием -для ведения садоводства.

Поэтому он обратился в суд с настоящим иском и просил признать право собственности на дачный домик № площадью 56,3 кв.м., расположенный снт «К» <адрес>, как на наследственное имущество оставшееся после смерти БНП, умершей 03.10.2000 г.

В процессе рассмотрения дела истец дополнил основания иска и просил установить факт принятия им наследства после смерти матери в остальной части поддержал иск.

Истец надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело слушать в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и дополнительно пояснила, что БПТ согласно карточки регистрации, проживал в квартире по адресу: <адрес>, вместе с женой БНП. и после её смерти фактически принял наследство в виде предметов быта, домашней обстановки и в.т.ч. садового домика, доказательством данных обстоятельств служит, факт его проживания в квартире после смерти БНП и показания свидетелей, а после его смерти право на наследство после смерти БНП перешло к истцу.

Ответчик - Администрация Белокалитвинского района, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по Ростовской области, Администрация Нижнепоповского сельского поселения и нотариус Мухина С.М., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыли, об отложении дела не просили и потому, в порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается без их участия.

Третье лицо – Садоводческое некоммерческое товарищество «К», согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.04.2016г., ликвидировано 25.11.2005г.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчик возражений на иск и какие-либо доказательства не представил, поэтому суд принимает решение на основании доказательств, представленных истцовой стороной.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

    Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения либо иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1110 – 1113 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

В порядке ст. 1156 ГК РФ, право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно ст. 17 Градостроительного Кодекса РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае, в том числе и строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю №, для коллективного садоводства «Калитва» Решением от 07.03.1990г. № Облисполкома, выделено в собственность 12 га сельхозугодий (пастбищ).

Согласно свидетельства №, на право собственности на землю, коллективному саду «К» <адрес>, Решением от 01.06.1992г. № Н-Поповской Администрации, выделено в собственность 3 га.

Главой Администрации г. Белая Калитва и Белокалитвинского района вынесено Постановление № от 24.12.1993 года «О выдаче гражданам свидетельств на право собственности на земельные участки коллективного сада «К».

В соответствии с данным постановлением был составлен список членов к/с «К» для подачи в Н-Поповскую администрацию «на приватизацию участков».

Согласно указанного списка, БНП была включена под номером 29, как член коллективного сада «К» с земельным участком площадью 600 кв. м.

На земельном участке в 1989 году БНП и её мужем БПТ был возведен садовый домик, площадью 56,3 кв.м.

БНТ умерла 03.10.2000 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-AH № выданным ОЗАГС администрации г. Белая Калитва.

25.04.2011 г. умер отец истца, БПТ, что подтверждается свидетельством о смерти III-AH № выданным ОЗАГС администрации Белокалитвинского района.

Согласно ответу нотариуса Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области Мухиной С.М., после смерти 25.04.2011 года БПТ отрыто наследственное дело 174\2011. С заявлением о принятии наследства обратился сын Бровченко СП

Нотариус Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области Бритвина О.В. сообщила суду, что после смерти БНП умершей 03.10.2000 года с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Как следует из справки СНТ «К», БНП с 1987 года пользовалась участком №. В настоящее время указанным участком пользуется Бровченко СП

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для ведения садоводства.

Согласно технического паспорта МУП «Белокалитвинское бюро технической инвентаризации» от 30.07.2015 года, садовый домик, по адресу: <адрес>, НСТ «К», <адрес>, 1985 года постройки, общая площадь 56,3 кв.м., основная площадь 39,4 кв.м., число этажей надземной части 2.

Свидетель СЕВ показал, что истец его сосед по даче. У него участок №, у истца №. Он получил участок, так же как и Б в 1989 году. Сначала хозяйкой была БН, после её смерти хозяином был муж, а после его смерти сын. Родители построили на участке двухэтажный дом из красного кирпича. В тех.паспорте указан год постройки 1985, это ошибка, участки выдавали в 1989 году.

Свидетель БПФ показал, что у него есть участок в СНТ «К» под номером 189, его дом с домом истца находится на одной линии. Получали они участки в 1989 году. Б всей семьей построили на участке двухэтажный кирпичный дом. Сейчас в живых из семьи Б остался только истец, он занимается и пользуется участком после смерти родителей.

Таким образом, судом установлено, что БНП построила на отведенном ей земельном участке – для ведения садоводства, спорный садовый домик, при жизни не зарегистрировала права на него, после её смерти фактически принял наследство, в том числе и на садовый домик её муж БПТ., а после его смерти принял наследство, в том числе и в виде спорного садового домика, истец и потому, в силу вышеуказанных норм права, иск необходимо удовлетворить.

Истец дополнял иск и просил установить факт принятия им наследства после смерти матери. Данный юридический факт судом установлен, однако необходимость, формулирования в резолютивной части решения суда об установлении данного факта, отсутствует, поскольку за истцом признается право собственности на садовый домик.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности Бровченко СП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на садовый домик, литер А, А1, площадью 56,3кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.06.2016г.

Председательствующий: