Решение по делу № 2-397/2024 (2-3310/2023;) от 24.08.2023

Дело № 2-397/2024

    УИД 21RS0023-01-2023-004409-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 г.                                                                     г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

с участием истца Аверкиевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверкиевой Валентины Николаевны к администрации г.Чебоксары о включении доли на квартиру в состав наследства, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

        Аверкиева В.Н. с учетом последующего уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к администрации г.Чебоксары о включении ------ в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ------ расположенную по адресу: адрес, адрес, в состав наследства после смерти ФИО14 (ФИО13) ФИО8, дата ------ дата, о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО14 (ФИО13) ФИО8, дата ------ дата

Исковые требования мотивировала тем, что она является наследником по закону после смерти сестры ФИО14 (ФИО13) ФИО8, дата года рождения, ------ ------ г. Сестра являлась собственником ------ в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ------, расположенную по адресу: адрес, адрес. Однако согласно выписке из ЕГРЮЛ, собственником указанного имущества является ФИО1. ФИО2 и ФИО1 являются одним и тем же лицом и приходится ей сестрой. При регистрации права собственности на долю в спорной квартире ФИО2 носила фамилию мужа ФИО14, но паспорт гражданина РФ она не меняла, фамилию также не меняла. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, заявляет вышеуказанные требования.

Истец Аверкиева В.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, просила иск удовлетворить.

    Представитель ответчика администрации города Чебоксары, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

    Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

    В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчиков, суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Чувашской Республике, третье лицо нотариус Орехово-Зуевского ФИО6 округа ФИО6 О.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ----- "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от дата ----- «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации -----, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ----- от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

    Принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 это одно и то же лицо, учитывая положения действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что ------ доли в праве общей долевой собственности на квартиру следует считать принадлежащим ФИО2 на праве собственности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о принадлежности ------ долей в праве общей долевой собственности на квартиру на праве собственности умершей ФИО2, истец является наследником по закону после смерти ФИО2, принявшим наследство в установленном порядке. Других наследников после смерти ФИО2 не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

    В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

            решил:

        Включить ------ в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ------, расположенную по адресу: адрес, адрес, в состав наследства ------

        Признать за Аверкиевой Валентиной Николаевной ------ право собственности на ------ в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ------, расположенную по адресу: адрес, адрес, в порядке наследования после ------

    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                  Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено дата