Решение по делу № 2-946/2021 от 20.07.2021

копия

Дело №2-946/2021

УИД №14-RS0016-01-2021-001217-83

Строка 2.127

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2021 года                             г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Суховой Е.В., с участием старшего помощника прокурора г.МирногоФучежи Е.М., истца Самдановой Т.И., ответчика Самданова А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Самдановой Т.И. к Самданову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Самданова Т.И. обратилась в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Самданову А.А. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании Самданова Т.И. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ч.1 ст.173 ГПК РФ установлено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просит прекратить производство по делу и принять отказ от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч.7 ст.244.24 настоящего Кодекса.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Самдановой Т.И. к Самданову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч.7 ст.244.24 настоящего Кодекса.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения или получения его копии.

Судья Мирнинского районного суда                п/пС. А. Григорьева

Копия верна:

Судья                                             С. А. Григорьева