Решение по делу № 5-86/2022 от 13.10.2022

Дело

УИД 19RS0-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> Бейский район Республика Хакасия 13 октября 2022 года

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Путинцева О.С.,

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении в отношении

Амельчакова С. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Калы Бейского района <адрес> РСФСР, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Калы, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Амельчаков С.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут находясь дома по адресу: <адрес>, нанес побои Поминовой И.А., по данному факту прибыл наряд полиции, для выяснения обстоятельств происшествия и установления личности, ему было предложено пройти в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции он не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти в виде отказа пройти в служебный автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Амельченко С.И. составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Амельчаков С.И. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаивается.

Выслушав объяснения Амельчакова С.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ, предусматривает, наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>/938 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут находясь дома по адресу: <адрес>, Амельчаков С.И. нанес побои Поминовой И.А., по данному факту прибыл наряд полиции, для выяснения обстоятельств происшествия и установления личности, ему было предложено пройти в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции он не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти в виде отказа пройти в служебный автомобиль.

Из объяснения Амельчакова С.И. следует, что он поругался с тещей Поминовой И.А. и ударил ее по лицу, после чего приехала скорая помощь и полиция. Он отказался проследовать в служебный автомобиль, так как не чувствовал себя виновным. Сотрудники полиции за руки проводили его в машину, доставили в больницу на освидетельствование алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Железняковой Г.С., которые указала, что между ее мамой Поминовой И.А. и супругом Амельчаковым С.И. возник конфликт, в результате которого Амельчаков С.И. ударил Поминову И.А. один раз в область лица кулаком. Когда приехала скорая помощь и полиция, он отказался проследовать в служебный автомобиль. После повторного отказа сотрудники полиции за руки проводили его к автомобилю и увезли в больницу.

Из материалов проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03-40 в д/ч поступило сообщение от УУП Отд МВД России по Бейскому району Распопова А.А. о том, что в ходе проверки анонимного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, произошла драка между бабушкой и ее сожителем.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Амельчаков С.И. согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Амельчакова С.И. установлено состояние опьянения.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Таким образом, вина Амельчакова С.И. полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно протоколу АА об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Амельчаков С.И. был доставлен в ДЧ Отд МВД России по Бейскому району ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 15 мин. Задержание прекращено в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает раскаяние Амельчакова С.И..

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований для назначения иного наказания судом не установлено, с учетом личности Амельчакова С.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Амельчакова С. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)

Идентификатор 18

ОКТМО 95612405

КПП 190101001

ИНН 1901022869

Н\счета получателя платежа 03

БИК 019514901

Код бюджетной классификации 18

Назначение платежа: административный штраф

Разъяснить Амельчакову С.И., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ.

Судья: О.С. Путинцева

5-86/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Амельчаков Сергей Иванович
Суд
Бейский районный суд Республики Хакасия
Судья
Путинцева О.С.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
beysky.hak.sudrf.ru
13.10.2022Передача дела судье
13.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
13.10.2022Рассмотрение дела по существу
13.10.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее