Решение по делу № 2-33/2013 (2-3161/2012;) от 13.07.2012

Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2013 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.

при секретаре Шестакове Д.Г.,

с участием адвоката Черной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/13 по иску ФИО1 к нотариусу <адрес> ФИО9, ФИО2, Ковалёву Сергею Анатольевичу, ФИО3 о признании завещания недействительным, суд

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам нотариусу <адрес> ФИО9, ФИО2 и просит признать недействительным завещание, составленное <дата> ФИО4 в пользу ответчика ФИО2, указывая, что является племянницей ФИО4, умершей <дата>. После смерти тёти она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в порядке представления. Других наследников по закону к имуществу ФИО4 не имеется. На момент составления завещания в пользу ФИО2 ФИО4 не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку с конца 1980-х годов имела серьезные проблемы со здоровьем, жаловалась на головные боли, головокружение, ощущение страха. Вследствие этого состояния ФИО4 стала злоупотреблять спиртными напитками. После смерти сына в 1996 году ФИО4 впала в депрессивное состояние, не выходила из запоя, была направлена на лечение в наркологическую больницу.

На основании определения суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники по завещанию к имуществу умершей ФИО4 – Ковалёв С.А. и ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель, действующая на основании ордера и доверенности адвокат ФИО7 иск поддержали.

Ответчик ФИО2 и его представитель, действующий на основании доверенности ФИО8 иск не признали, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований о признании завещания недействительным по основанию ст.177 ГК РФ, оспариваемое завещание отражает действительную волю наследодателя относительно распоряжения своим имуществом в пользу ФИО2

Ответчик нотариус <адрес> ФИО9 о времени и месте судебного заседания извещён, в суд не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором указал, что оспариваемое завещание было удостоверено им с соблюдением требований действующего законодательства (л.д.143).

Ответчик Ковалёв С.А. о времени и месте судебного заседания извещён, в судебное заседание не явился, представил в материалы дела письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что с иском ФИО1 согласен. ФИО4 приходилась ему троюродной бабушкой по линии матери, он поддерживал с ней тёплые и доверительные отношения. С 1991-1996г.г. он 3-4 раза в год приезжал к ней в гости в <адрес>. Когда ФИО4 приезжала в Беларусь, она останавливалась у него. С 2000 годов общение с ФИО4 происходило по телефону. После смерти сына Александра в 1996 году, ФИО4 постоянно находилась в депрессии, употребляла спиртные напитки, проходила лечение в наркологической больнице. Со слов ФИО4 ему известно, что после смерти сына она оформила завещание в пользу сына своей подруги, поддержавшей её в трудной жизненной ситуации - своего крестника ФИО2 Однако, после ссоры с матерью ФИО2, ФИО4 аннулировала завещание. В августе 2011 года ФИО4 сообщила ему о своём намерении оформить завещание в пользу двоюродного брата её сына Александра по линии мужа – ФИО18, а также ФИО1 и её детей (л.д.84-86).

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещён, в суд не явился, представил в материалы дела письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие, с иском согласен, указывает, что ФИО4 приходилась ему двоюродной тётей по линии отца. С 2003 года ФИО4 часто останавливалась у него в Беларуси, когда приезжала в отпуск. Ему дважды приходилось отвозить ФИО4 к наркологу в <адрес>, в связи с алкогольным опьянением (л.д.191,192).

Суд, выслушав истца ФИО1 и её представителя, действующую на основании ордера и доверенности адвоката ФИО7, ответчика ФИО2, его представителя, действующего на основании доверенности ФИО8, огласив показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ч.1 ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Согласно действующей на момент возникновения спорных правоотношений ст.534 Гражданского кодекса РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Согласно ст.543 Гражданского кодекса РСФСР завещатель вправе в любое время изменить или отменить сделанное им завещание, составив новое завещание.

Завещание, составленное позднее, отменяет ранее составленное завещание полностью или в части, в которой оно противоречит завещанию, составленному позднее.

Завещатель также может отменить завещание путем подачи заявления в нотариальную контору, а в местностях, где нет нотариальной конторы, - в исполнительный комитет местного Совета народных депутатов.

Согласно действующей ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

2. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

3. В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

4. Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной настоящим Кодексом для совершения завещания. К распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила пункта 3 настоящей статьи.

5. Завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах (статья 1129), может быть отменено или изменено только такое же завещание.

6. Завещательным распоряжением в банке (статья 1128) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> умерла ФИО4, <дата> года рождения, на дату смерти зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, ул.З. и А. Космодемьянских, <адрес> (л.д.22,23).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул.З. и А. Космодемьянских, <адрес>, и денежных средств, размещённых во вкладах в Сбербанке РФ.

По заявлению наследника по закону по праву представления ФИО1, являющейся племянницей наследодателя ФИО4 от 02.05.2012г., нотариусом <адрес> ФИО10 было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО4

<дата> ответчиками Ковалёвым С.А., ФИО3, в лице представителя, действующего на основании доверенности Ковалёва С.А., нотариусу поданы заявления о принятии наследства в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах в Московском банке Сбербанка России ОАО, по завещанию (л.д.20).

<дата> ответчиком ФИО2 подано заявление нотариусу о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО4 и предъявлен дубликат завещания, удостоверенного <дата> нотариусом 40 Московской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за № 1с-43, которым ФИО4 всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, завещала ФИО2 Согласно отметке на дубликате завещания ответственного за архив 40 МГНК нотариуса ФИО9 от 06.07.2012г., данное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.27, 27 оборот).

Письменные объяснения ответчика по делу нотариуса <адрес> ФИО9 о соблюдении требований действующего законодательства при удостоверении завещания <дата> по обращению ФИО4, подтверждаются полученной по запросу суда копией выписки из рее░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ № 1░-43 (░.░.157).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ № ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.110).

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.149, 185);

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.174-175);

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.175,176. 181-182).

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.176);

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40 ░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░4 ░░ 2000 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.166)

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░15. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░ 3 11, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 136, ░░░ № 17, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11.09.1996░. ░░ 30.09.1996░., ░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░4 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░№ 17, 18.10.1996░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.197, 197 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> № 169-3, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░-10 F 07.08). ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 09.10.1996░. ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.195-199).

░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░4, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16,░░░17 (░.░.149,150,176,177).

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░4 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 40 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ 06.07.2012░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.27, 27 ░░░░░░). ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.60 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ 2005-2006░. ░░░4 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░9, ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░