Дело № 1-267/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2019 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,
при секретаре – Адыкаевой А.В.,
с участием государственного обвинителя – Чичинова Н.В.,
подсудимого – Ямзалакова Е.В.,
защитника – Харина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ямзалакова Евгения Валерьевича, <данные изъяты>, судимого:
1. 22 октября 2015 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 19 мая 2017 года по отбытии наказания;
2. 19 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, который был продлен постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 апреля 2019 года на 4 месяца,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ямзалаков Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
03 апреля 2019 года в период времени с 22 часов до 23 часов у Ямзалакова Е.В., находящегося в ограде дома по <адрес> и обнаружившего лежащий на земле около ворот двигатель марки ВАЗ-21083, принадлежащий Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного двигателя. С целью облегчения реализации задуманного, не раскрывая своих преступных намерений, Ямзалаков Е.В. попросил Свидетель №3 помочь ему в транспортировке указанного двигателя на принадлежащем последнему автомобиле, на что тот согласился. После этого в период с 23 часов 03 апреля 2019 года до 01 часа 04 апреля 2019 года Ямзалаков Е.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что его действия для окружающих неочевидны, и за ним никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, совместно с неосведомленным о его преступных намерениях Свидетель №3, зашли в ограду <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где взяли двигатель марки ВАЗ-21083, совместными усилиями погрузили его в автомобиль Свидетель №3, тем самым Ямзалаков Е.В. тайно похитил двигатель марки ВАЗ-21083, стоимостью 9000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего Ямзалаков Е.В. с похищенным имуществом на автомобиле Свидетель №3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.
Ямзалаков Е.В. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд установил, что Ямзалаков Е.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Вина Ямзалакова Е.В., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
С учетом позиции потерпевшей, стороны защиты, государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства Ямзалакова Е.В., принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке по данному уголовному делу соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Ямзалакова Е.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление Ямзалаковым Е.В. совершено во вменяемом состоянии.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе состояние здоровья Ямзалакова Е.В. и членов его семьи, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что Ямзалаков Е.В. совершил оконченное умышленное деяние против собственности, которое отнесено уголовным законом к категории средней тяжести.
Подсудимый Ямзалаков Е.В. ранее судим, <данные изъяты> в течение 2018 и 2019 годов многократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, за неповиновение сотрудникам правоохранительных органов и мелкое хулиганство, на <данные изъяты>
Явку с повинной, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, выразившееся в дачи подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, имеющих значение для установления фактических обстоятельств преступления, возвращение похищенного имущества потерпевшей, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, <данные изъяты> суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает и учитывает рецидив преступлений в соответствии с ч.1. ст. 18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Ямзалакова Е.В., который ранее привлекался к уголовной ответственности, а также, оценивая его поведение после отбытия наказания, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку считает, что именно этот вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказания обстоятельств, с учетом личности подсудимого суд применяет при назначении Ямзалакову Е.В. наказания правила ч. 3 ст.68 УК РФ, считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Ямзалаковым Е.В. преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, не установлено, или возможность применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.
В связи с изложенным, учитывая фактические обстоятельства дела, совершение подсудимым преступления корыстной направленности, наличие у него судимостей за совершение преступления против собственности и против личности, принимая во внимание данные о личности Ямзалакова Е.В., суд не находит возможности сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 19 декабря 2017 года, и в соответствии с положениями ч. 4 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по данному приговору, окончательное наказание подсудимому назначает по правилам ст.70 УК РФ.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать Ямзалакову Е.В. в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Ямзалакову Е.В. время его содержания под стражей с 19 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
При назначении наказания суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как имеется отягчающее обстоятельство.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает Ямзалакова Е.В. от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ямзалакова Евгения Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 19 декабря 2017 года отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 19 декабря 2017 года, окончательно Ямзалакову Евгению Валерьевичу назначить один год шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ямзалакову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания осужденному Ямзалакову Е.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы Ямзалакову Е.В. время его содержания под стражей с 19 июля 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Ямзалакова Е.В. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий О.С. Имансакипова