Решение по делу № 2-789/2022 от 09.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 октября 2022 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А. А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-789/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № 6991 к Бондаренко <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

09.08.2022. в суд поступило исковое заявление, в котором представитель истца ПАО Сбербанк просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО6 –Бондаренко В.Н., Иванова А.В. и Иванова Д.В. задолженность по кредитной карте 427601***5819 (40№) от 28.04.2017 в размере 113 652, 07 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3473, 04 рублей.

На беседы 12.09.2022 г., в предварительное судебное заседание 05.10.2022 г, 07.10.2022 г. стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Руководствуясь ст., ст. 93, 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № 6991 к Бондаренко <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

Мотивированное определение изготовлено 07.10.2022 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>