Дело № 2а-6129/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 11 декабря 2020 года
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шаркого Е.Ю.,
представителя ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю Ишкабулова А.С.,
лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденного Бурчевского А.И. (посредством технических средств видеоконференц-связи),
при секретаре Стародумовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселения № 19 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об установлении административного надзора за осужденным Бурчевским Александром Ивановичем,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Бурчевского А.И. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Требования заявления мотивированы тем, что осужденный Бурчевский А.И. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, в связи с чем, просили суд установить в отношении Бурчевского А.И. административный надзор на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени.
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала в полном объеме.
Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденный Бурчевский А.И. возражал против удовлетворения заявленных требований, в части установления административных ограничений, при этом пояснил, что регистрации и постоянного места жительства на территории РФ он не имеет.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (в редакции от 29.07.2017) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Часть 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).
Из представленных материалов следует, что Бурчевский А.И. осужден приговором Ермаковского районного суда Красноярского края от 24.07.2017 (с учетом изменений, внесенных постановлением от 25.12.2017) по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 22.06.2017 к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из содержания приговора от 24.07.2017 следует, что в действиях Бурчевского А.И. судом установлен опасный вид рецидива преступлений.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Бурчевский А.И. переведен в колонию-поселения для дальнейшего отбывания наказания.
Конец срока лишения свободы Бурчевского А.И. приходится на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения Бурчевским А.И. тяжкого преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, судом установлено, что Бурчевский А.И. осужден при опасном рецидиве преступлений за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора.
Вместе с тем, суд полагает возможным не устанавливать в отношении Бурчевского А.И. ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, поскольку данное требование в заявлении не мотивировано. Суд приходит к выводу, что не имеется оснований для установления указанных ограничений, с учетом возраста Бурчевского А.И. наличия у последнего намерений вести законопослушный образ жизни.
С учетом того, что Бурчевский А.И. регистрации на территории РФ не имеет, является лицом без определенного места жительства, суд полагает возможным установить Бурчевскому А.И. ограничение в виде запрета выезда за пределы Красноярского края без разрешения органа внутренних дел.
С учетом личности Бурчевского А.И. суд считает, что Бурчевскому А.И. необходимо установить количество явок в органы внутренних дел до одного раза в месяц.
Помимо этого, суд полагает возможным, изменить ограничения указанные в заявлении, указав не конкретное место жительства или место пребывания лица, освободившегося из мест лишения свободы, что, по мнению суда, ограничивает права последнего, а выбранное самим осужденным место жительства, либо место постоянного пребывания, либо место его фактического нахождения.
Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, данные о личности осужденного Бурчевского А.И., суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселения № 19 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об установлении административного надзора за осужденным Бурчевским Александром Ивановичем - удовлетворить частично.
Установить в отношении Бурчевского Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Бурчевского Александра Ивановича в течение срока административного надзора административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы Красноярского края без разрешения органа внутренних дел.
Обязать Бурчевского Александра Ивановича встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора исчислять с момента постановки Бурчевского Александра Ивановича, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья Н.С. Бондаренко