Решение по делу № 2-10363/2024 от 16.05.2024

Дело № 2-10363/2024

УИД 50RS0031-01-2024-010536-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2024 года                                                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                                Саркисовой Е.В.,

при секретаре                                                                            Липатовой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Начальник Московской таможни обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным: запасные части для роликовых коньков: колесо для роликовых коньков, артикул ..... маркировка о стране происхождения товара не обнаружена; ....., розовые, артикул отсутствует – ..... размер..... вес брутто ..... вес нетто ....., страна происхождения ..... обращении имущества в собственность Российской Федерации.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Белтаможвилия» в пункт таможенного оформления Белтаможсервис представило к оформлению товары различных категорий и кодов ТН ВЭД. В ходе осуществления таможенного контроля обнаружен ..... товар, по которым фактическое количество превышает указанное в декларации, а именно ..... – ....., ..... колеса, а также обнаружен незадекларированный в декларации товар, а именно ....., ..... пара. В отношении ООО «Белтаможвилия» таможенным органом возбуждено дело об административном правонарушении № по ч...... КоАП РФ, товар ДД.ММ.ГГГГ, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов, и передан на ответственное хранение СВХ ООО «Крокус Интерсервис». До настоящего времени ООО «Белтаможвилия» не предприняло мер по таможенному оформлению вышеуказанного товара. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлением в Акуловский таможенный пост об отказе в оформлении названного товара и его получении. Какие-либо лица, права на данный товар до настоящего времени не заявили, в связи с чем имущество подлежит признанию бесхозяйным.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможня наделена правом обращения с исками и заявлениями в суды о признании имущества бесхозяйным.

Указом Президента РФ от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов, которым представлено право принимать решение об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в федеральную собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Положения о Федеральной таможенной службе (далее - ФТС России), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2021 года №636, ФТС России является органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации функции по контролю и надзору в области таможенного дела, и находится в ведении Министерства финансов Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Судом установлено, что в регионе деятельности Акуловского таможенного поста Московской таможни ФТС России (далее - МТ) на складе временного хранения (далее - СВХ) ООО «Крокус Интерсервис» по адресу: АДРЕС, размещен товар, ранее изъятый в рамках дела об административном правонарушении №, возбужденного в отношении ООО «Белтаможвилия».

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Белтаможвилия» в пункт таможенного оформления Белтаможсервис представило к оформлению товары различных категорий и кодов ТН ВЭД.

В ходе осуществления таможенного контроля обнаружен ..... товар, по которым фактическое количество превышает указанное в декларации, а именно запасные части для ....., артикул ..... ....., ....., вес нетто ....., в ..... пакете, маркировка о стране происхождения товара не обнаружена, а также обнаружен незадекларированный в декларации товар, а именно: .....» ....., артикул отсутствует – ....., размер-..... вес брутто ..... кг, вес нетто ..... кг, страна происхождения .....

В отношении ООО «Белтаможвилия» таможенным органом возбуждено дело об административном правонарушении № по ч...... РФ, товар ДД.ММ.ГГГГ, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов, и передан на ответственное хранение СВХ ООО «Крокус Интерсервис» по адресу: АДРЕС.

До настоящего времени ООО «Белтаможвилия» не предприняло мер по таможенному оформлению вышеуказанного товара. Более того, ДД.ММ.ГГГГ обратилось с заявлением в Акуловский таможенный пост об отказе в оформлении названного товара и его получении.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ, а именно брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ч. 1 ст. 226 ГК РФ).

Какие-либо лица, права на данный товар до настоящего времени не заявили, и в таможенные органы для таможенного оформления данного товара и получения его для потребления на таможенной территории Российской Федерации не обращались.

Факт отказа лица от своих прав на имущество либо отсутствие организации подлежит установлению в судебном порядке, так же, как и признание товара бесхозяйным.

Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Московской таможни в полном объеме.

          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Московской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество, хранящееся на СВХ ООО «Крокус Интерсервис» по адресу: АДРЕС:

- колесо для роликовых коньков, артикул ....., маркировка о стране происхождения товара не обнаружена;

- ....., страна происхождения ......

Обратить в собственность Российской Федерации следующее имущество:

- ....., маркировка о стране происхождения товара не обнаружена;

- ....., страна происхождения .....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                Е.В. Саркисова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.