Решение по делу № 1-46/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-1-46/2021

64RS0003-01-2021-000258-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года                                                                                            г.Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Мироновой С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аркадакского района Перченко О.А.,

подсудимого Петрова С.В.,

защитника Сафриной О.В., представившей удостоверение № 2311 и ордер № 73 от 08 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Петрова С. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Петров С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области по делу об административном правонарушении Петров С.В. 23 января 2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 11 февраля 2020 года постановление вступило в законную силу.

11 марта 2021 года в вечернее время Петров С.В. употребил спиртной напиток, после чего у него возник преступный умысел, направленный на управление своим автомобилем <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Петров С.В. 11 марта 2021 года в вечернее время, достоверно осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, сел на водительское место указанной машины, находившейся во дворе дома по адресу: <адрес>, завел двигатель, после чего, управляя указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения поехал по направлению в г. Аркадак Саратовской области. Около дома № 82/88 на ул. Ленина в г. Аркадак Саратовской области, Петров С.В. был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области. После чего в тот же день в 23 час 05 мин Петров С.В. при наличии у него признаков алкогольного опьянения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Петров С.В. вину в совершении преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена судом на основании следующих доказательств.

Из показаний подозреваемого Петрова С.В., данных им в ходе предварительного следствия, и исследованных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 23 января 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области он признан виновным в совершении административного правонарушения за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

11 марта 2021 года около 21 часа он дома употребил спиртное. После чего решил поехать на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты>, в магазин за сигаретами и спиртным в г. Аркадак Саратовской области. Напротив дома № 82/88 на ул. Ленина в г. Аркадак Саратовской области его задержали сотрудники ДПС ОГИБДД, предложили пройти тест на состояние алкогольного опьянения с использованием специального прибора алкотектора, он отказался, после чего его направили для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался (л.д. 25 - 26).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 23 января 2020 года Петров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 11 февраля 2020 года (л.д.19-20).

Штраф в размере 30 000 рублей Петровым С.В. оплачен 22 мая 2020 года (л.д. 120).

Согласно справки инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области Петров С.В. водительское удостоверение сдал в ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области 25 февраля 2020 года, срок лишения права управления транспортными средствами истекает 25 августа 2021 года (л.д. 16).

Факт управления 11 марта 2021 года Петровым С.В. автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об отстранении Петрова С.В. от управления транспортным средством 64 ОТ № 185923 (л.д.6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 64 МО № 173786 от 11 марта 2021 года, согласно которому 11 марта 2021 года в 23 часа 05 минут Петров С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7).

Свидетель инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области ФИО1 показания которого были исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что 11 марта 2021 года он находился на службе с инспектором ДПС ФИО2. Приблизительно в 22 часа 15 минут около дома № 82/88 на ул. Ленина в г. Аркадаке ими была остановлена автомашина <данные изъяты>, которой управлял Петров С.В., находившийся в явном состоянии опьянения. При проверке по базе ФИС-М было установлено, что Петров С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 23 января 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Он отстранил Петрова С.В. от управления транспортным средством, о чем составил протокол. Петрову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Alcotest, тот отказался, после чего им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С данным протоколом Петров С.В. был ознакомлен, но от подписи отказался. Момент остановки автомобиля <данные изъяты> под управлением Петрова С.В., а также момент отстранения его от управления транспортным средством, отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения зафиксированы видеорегистратором (л.д. 54-55).

CD-R диск с видеозаписью задержания Петрова С.В. изъят у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» ФИО1 осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 59-60, 61-65, 66, 67).

Из исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля инспектора ДПС МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области ФИО2 следует, что 11 марта 2021 года он нес службу в составе экипажа ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ФИО1. Около 22 часов 15 минут около дома № 82/88 на ул. Ленина г. Аркадака ими была остановлена автомашина <данные изъяты>. Автомашиной управлял Петров С.В., находившийся в явном состоянии опьянения. Проверив по базе ФИС-М было установлено, что Петров С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО1 отстранил Петрова С.В. от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Alcotest, тот отказался. После чего ФИО1 составил протокол о направлении Петрова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С данным протоколом Петров С.В. был ознакомлен, но от подписи отказался (л.д. 68-69).

Свидетель ФИО3 чьи показания были исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснил, что 11 марта 2021 года приблизительно в 23 часа 30 минут ему позвонил Петров С.В. и сообщил, что около дома 82/88 на ул. Ленина в г. Аркадак его задержали сотрудники ДПС за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и попросил перегнать автомашину к месту проживания Петрова С.В.. Он согласился и выполнил просьбу Петрова С.В. (л.д. 43).

    Со стороны защиты доказательств суду не представлено.

    Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Действия Петрова С.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По сведениям, содержащимся в сообщениях ГУЗ «Балашовский межрайонный ПНД» от 15 марта 2021 года Петров С.В. у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит (л.д. 37).

С учетом приведенных данных, а также поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Полное признание подсудимым Петровым С.В. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петрова С.В., в деле не имеется.

    Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ, в отношении Петрова С.В. не имеется.

Учитывая материальное положение Петрова С.В., суд не назначает ему наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату Сафриной О.В., участвовавшей в уголовном деле по назначению за оказание ею юридической помощи в размере 7 650 рублей, в силу требований ч.1, 2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Петрова С.В. в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

    приговорил:

Петрова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения Петрову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отставить без изменения.

Взыскать с Петрова С. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7 650 (семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства: DVD - диск хранить при уголовном деле, автомобиль <данные изъяты>, дело об административном правонарушении № 5-26/2020 - оставить по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Аркадакский районный суд Саратовской области.

    Председательствующий                                                                  И.Н. Конышева