Решение по делу № 2-437/2023 от 21.07.2023

Дело №2-437/2023                                                                       <данные изъяты>

УИД 13RS0003-01-2023-000492-94

Решение

именем Российской Федерации

п. Чамзинка                                                                 16 октября 2023 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Овчинникова Бориса Борисовича,

при секретаре судебного заседания Трямкиной Е.С.,

с участием в деле:

    истца - публичного акционерного общества Сбербанк в лице представителей филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк Юношевой Е.Н., действующей на основании доверенности № ВВБ/917-Д от 12 апреля 2022 года со сроком до 26 января 2025 года, Кеняйкиной Ю.А., действующей на основании доверенности №ВВБ/975-Д от 14 апреля 2022 года, срок действия по 26 января 2025 года,

    ответчика – Администрации Пичеурского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия,

    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Республике Мордовия,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Администрации Пичеурского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника,

    установил:

    публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Администрации Пичеурского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия указав, что 04 апреля 2019 года ПАО Сбербанк (далее - Банк) зачислил на счет Дакановой Т.В. (далее - заемщик, клиент, должник) денежные средства в размере 300000 руб., что подтверждается выпиской по счету №. Денежные средства зачислены на основании договора №421260 от 04.04.2019, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условия кредитования. В п. 17 индивидуальных условий кредитования указан счет зачисления кредита, который идентичен номеру счета заёмщика, который указан в заявлении на получении международной банковской карты. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету карты. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Должник умер. С момента смерти наследодателя - Дакановой Т.В., до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Данный факт подтвержден Информацией из Реестра наследственных дел. Потенциальное имущество, оставшееся после смерти в виде земельного участка (кадастровый №), местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Администрация Пичеурского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия в пределах стоимости наследственного имущества. Указанное имущество переходит в собственность Администрации Пичеурского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия. По состоянию на 03.07.2023 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 219512,68 рублей, в том числе: Основной долг - 181952,07 руб., Проценты по ключевой ставке Банка России - 37560,61 руб. Банк направил потенциальным наследникам требование о возврате суммы задолженности и процентов, копия отправления с ШПИ прилагается. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Страхование по данному обязательству отсутствует. На основании изложенного просит: взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк с Администрации Пичеурского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия: задолженность по договору № 421260 от 04.04.2019 года по состоянию на 03.07.2023 года включительно в размере 219512,68 руб., в том числе основной долг 181952,07 руб., проценты в размере 37560,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 395 руб. 13 коп.

    Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением о вручении. Представителем истца Кеняйкиной Ю.А. представлено заявление, в котором она просит рассмотреть дело без участия представителя.

    Представитель ответчика – Администрации Пичеурского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относитель предмета спора – управление Росреестра по Республике Мордовия, в судебное заседание также не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, не заявлено.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, основывая свой вывод следующим.

Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Даканова Т.В. заключили между собой кредитный договор №421260, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300000 рублей под 16,85% годовых, на срок 60 месяца.

Кредитный договор был подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сберанк Онлайн» и «Мобильный банк», что подтверждается представленными материалами. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, п.2 ст.160 ГК РФ и п.14 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ «о потребительском кредите (займе)».

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты наступления исполнения обязательства.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ПАО Сбербанк исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставило кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Даканова Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания искового заявления следует, что договор страхования при заключении указанного кредитного договора не заключался.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения Нотариальной палаты Республики Мордовия от 02 августа 2023 года №1393 следует, что наследственного дела к имуществу Дакановой Т.В., не заводилось.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61).

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанный перечень не является исчерпывающим, и факт принятия имущества разрешается судом в каждом отдельном случае по фактическим обстоятельствам дела.

В силу статей 1110, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят, как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемые сведения о правах Дакановой Т.В. на недвижимое имущество, отсутствуют.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, указанного в исковом заявлении в качестве имущества принадлежащего Дакановой Т.В., собственником является иное лицо, дата регистрации права собственности 27 августа 2018 года.

Из ответа на судебный запрос МВД по Республике Мордовия следует, что согласно ФИС ГИБДД-М автотранспортные средства на Даканову Т.В. не регистрировались.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что имущество, которое могло быть передано в порядке наследования у умершей Дакановой Т.В. не имелось, доказательств обратного истцом суду не представлено.

Учитывая отсутствие доказательств наличие у умершей Дакановой Т.В. имущества, оно не может быть признано выморочным, в связи с чем, отсутствуют основания для признания имущества выморочным и взыскании задолженности за счет выморочного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, поскольку судом не установлено имущества принадлежащего Дакановой Т.В. и которое может быть признано выморочным, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк к Администрации Пичеурского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Дакановой Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Администрации Пичеурского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                 <данные изъяты>             Б.Б. Овчинников