Решение по делу № 22К-607/2024 от 21.08.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...                                                     23 августа 2024 г.

Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего судьи ...7,

при ведении протокола секретарем ...3,

с участием прокурора ...6,

подозреваемого ...1,

защитника - адвоката ...5,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора ... РСО-Алания ...4 на постановление судьи Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ..., которым в отношении ...1, ... года рождения, уроженца ... СОАССР, гражданина Российской Федерации, ... и проживающего по адресу: ..., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 1 (один) месяц 28 (двадцать восемь) дней, то есть до ... включительно,

у с т а н о в и л:

... четвертым отделом по расследованию преступлений на территории ... СУ УМВД России по ... РСО-Алания возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

... ...1 задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91-92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления.

... постановлением судьи Ленинского районного суда ... РСО-Алания отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и в отношении ...1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 1 месяц 28 дней, то есть до ....

    На данное решение суда первой инстанции помощником прокурора ... РСО-Алания ...4 подано апелляционное представление, в котором он считает постановление суда подлежащим отмене.

В обоснование апелляционного представления прокурор указывает, что ...1 подозревается в совершении преступления, направленного против собственности, будучи судимым за совершение аналогичного тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, поэтому ему следовало избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, прокурор просит отменить постановление судьи Ленинского районного суда РСО-Алания от ... об отказе в удовлетворении ходатайства органа предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ...1

В возражениях на апелляционное представление защитник ...5 постановление суда считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционное представление старшего помощника прокурора ... РСО-Алания ...4 - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 7.1 ст. 108 УПК РФ при отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 УПК РФ, избрать в отношении подозреваемого меру пресечения в домашнего ареста.

Отказывая в удовлетворении ходатайства следователя, суд первой инстанции в полном объеме проверил представленные материалы, обоснованность ходатайства и не нашел оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

В то же время, с учетом тяжести и обстоятельств инкриминируемого преступления, данных о личности ...1, у суда имелись основания для избрания в его отношении меры пресечения в виде домашнего ареста, которая является достаточной гарантией того, что обвиняемый не будет иметь возможности скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, продолжать заниматься преступной деятельностью.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения представления прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л:

постановление судьи Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ... об отказе в удовлетворении ходатайства органа расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ...1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и избрании в его отношении меры пресечения в виде домашнего ареста на 1 (один) месяц 28 (двадцать восемь) дней, то есть до ... включительно, оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации в соответствии с требованиями гл. 47.1 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

    При этом, подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                        ...7