Дело № 2-624/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2024 года г. Мирный РС(Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малеванной Е.А.,
в ходе предварительного судебного разбирательства по гражданскому делу по исковому заявлению "Д" к Солодкая НС о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Истец "Д" обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 49300 рублей уплаченные по договору поставки мебели от <дата>.
Ознакомившись с исковым заявлением суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, в том числе, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Следовательно, тождественность исков определяется идентичностью субъектного состава спорящих сторон, а также предмета и основания исковых требований.
Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимают те факты, которые обосновывают требование о защите права или законного интереса, то есть фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает.
Из материалов дела следует, что приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 января 2024 года постановлено:
Солодкую НС признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ - (в отношении "Д") в виде штрафа в размере 10 000 рублей;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ - (в отношении "В") в виде штрафа ы размере 10 000 рублей;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ - (в отношении "А") в виде штрафа в размере 10 000 рублей;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ - (в отношении "Б") в виде штрафа в размере 10 000 рублей;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ - (в отношении "Г") в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Солодкой Н.С. наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Обязать осужденную Солодкую Н.С. в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 10 000 рублей. Оставшуюся часть штрафа в размере 20 000 рублей осужденный обязан уплачивать ежемесячно в размере 5 000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца в течение последующих 4 месяцев.
Гражданские иски "Д", "В", "А", "Б", "Г" у Солодкой Н.С. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Солодкой НС в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в пользу: "Д" – 49 300 рублей; "В" – 64 000 рублей; "А" – 45 800 рублей; "Б" – 34 300 рублей; "Г" – 74 700 рублей.
Таким образом, требования "Д", заявленные в настоящем иске, входили в предмет требований по ранее рассмотренному уголовному делу, в рамках которого был рассмотрен гражданский иски "Д" о возмещении ущерба, причиненного преступлением, приговор суда вступил в законную силу, спор о взыскании ущерба по договору поставки мебели от <дата> между сторонами был разрешен, о чем имеются вступившее в законную силу судебное постановление, в связи с чем, суд прекращает производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ "░" ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░