Решение по делу № 2-627/2015 от 18.03.2015

Дело №2-627/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Волжск 28 апреля 2015 года

Волжский городской суда Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медниковой И.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Волжске о признании права на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

Медникова И.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что решением Управления пенсионного фонда г.Волжска (далее УПФ г.Волжска) от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной пенсии по выслуге лет, в связи с исключением из педагогического стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя учебной группы в государственном образовательном учреждении начального профессионального образования РМЭ «ПУ№5».

Данный отказ Медникова И.Н. считает незаконным, поскольку, воспитателем работала в образовательном учреждении, выполняла функции педагога.

Медникова И.Н. просит суд обязать УПФ г.Волжска включить в педагогический стаж по выслуге лет вышеназванный спорный период работы и назначить ей пенсию со дня обращения в УПФ г.Волжска, с ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании Медникова И.Н. поддержала заявленные требования, суду показала соответствующее изложенному в иске.

Представитель УПФ г.Волжска Пиняк О.В. требования истицы не признала, в связи с тем, что должность воспитатель учебной группы не поименована в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию.

Выслушав мнение участников судебного заседания, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В связи с трудовой и иной общественно полезной деятельностью выплачиваются трудовые пенсии. Некоторые категории трудящихся имеют право на пенсию в более раннем возрасте, в том числе работавшие на работах с вредными и другими тяжелыми условиями труда.

Согласно ст.30 п.1 пп 19 Федерального закона №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного 8 настоящего Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 в разделе наименование должностей указан воспитатель.

В соответствии с пунктом1, 5 ст.12 Закона РФ от 10 июля 1992года N3266-1 "Об образовании" образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

В соответствии с записями в трудовой книжке Медникова И.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности воспитателя учебной группы в государственном образовательном учреждении начального профессионального образования РМЭ «ПУ№5».

В судебном заседании установлено, что Медникова И.Н. выполняла должностные обязанности воспитателя, что следует из должностной инструкции, штатного расписания учебного заведения.

Из приказов о назначении отпусков, следует, что Медниковой И.Н. предоставлялся удлиненный оплачиваемый отпуск как педагогическому работнику продолжительностью 56 дней в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.05.2007 г. №283.

Из приказов по учебному заведению должность истицы указана как воспитатель.

Свидетели Зинина Р.Я., Халтобина Н.Я.показали суду, что истица работая в должности воспитателя учебной группы, исполняла должностные обязанности воспитателя наименование должности как воспитатель учебной группы подразумевает ввиду место работы - в учебной группе

Таким образом, поскольку истица, работала воспитателем, выполняла функции педагога, данный период работы подлежит включению в педагогический стаж для назначения льготной пенсии.

В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» в Российской Федерации» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Медникова И.Н. обратилась за назначением трудовой пенсии как педагогическому работнику ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом спорного периода стаж работы истицы на момент обращения за назначением пенсий составляет более 25 лет, а потому Медникова И.Н. имеет право на льготную пенсию с момента обращения, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Требования Медниковой И.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Волжске о признании права на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волжске от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Медниковой И.Н. в назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волжске включить в специальный страховой стаж Медниковой И.Н. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя учебной группы в государственном образовательном учреждении начального профессионального образования РМЭ «ПУ№5» и назначить Медниковой И.Н. страховую пенсию по старости, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, с момента обращения, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по РМЭ в Волжском районе в пользу Медниковой И.Н. возврат уплаченной госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца с момента принятия в окончательном виде.

Судья: А.С.Гайнутдинова

В окончательном виде решение принято 30 апреля 2015 года