Дело № 2-532/2019г.
УИД 33RS0015-01-2019-000345-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
16 сентября 2019 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Скрябневой,
при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,
с участием:
представителей ответчика СНТ «Санино-5»-А.В. Шаврина и Т.Р. Моисеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Татьяны Исааковны к СНТ «Санино-5» о признании незаконным решения общего собрания от 07.05.2017 года в части установления целевых взносов, признании незаконным утверждение тарифов по оплате за потребленную электроэнергию, истребовании протокола общего собрания от 07.05.2017 года,
У С Т А Н О В И Л:
Киселева Т.И. через своего представителя Боженко А.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Санино-5», в котором просит: Признать незаконным решение общего собрания от 07.05.2017 года в части установления целевых взносов с оплативших 75000 руб. + 11000 руб., а с не плативших - 50000 руб. + 11000 руб.; Признать незаконным утверждение тарифов по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2016г. по 01.07.2017г. в размере 3,36 руб. за 1 кВт.; Истребовать протокол общего собрания членов СНТ «Санино-5» от 07.05.2017 года со всеми приложениями, регистрационный лист и доверенности.
В судебные заседания, назначенные на дата и дата ни истец Киселева Т.И., ни ее представитель * не явились, о датах слушания дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие суд не просили, причин уважительности неявки суду не представили.
Ответчик - представители СНТ «Санино-5» Шаврин А.В. и председатель правления Т.Р. Моисеева в судебном заседании не возражали против оставления иска Киселевой Т.И. без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разъяснить истцу, что оставление данного искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222,223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-532/2019г. по исковому заявлению Киселевой Татьяны Исааковны к СНТ «Санино-5» о признании незаконным решения общего собрания от 07.05.2017 года в части установления целевых взносов, признании незаконным утверждение тарифов по оплате за потребленную электроэнергию и истребовании протокола общего собрания от 07.05.2017 года - оставить без рассмотрения.
Судья Петушинского районного суда: С.В. Скрябнева