Решение по делу № 2-8055/2019 от 27.08.2019

Дело № 2-8055/2019

86RS0004-01-2019-012684-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2019 РіРѕРґР°                                Рі. РЎСѓСЂРіСѓС‚

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Паничева О.Е.

при секретаре Ахмедове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомхозсервис» к Байбакову Р.Р., Байбаковой Н.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы,

                    РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

В производстве Сургутского городского суда ХМАО-Югры находится исковое заявление ООО «Жилкомхозсервис» к Байбакову Р.Р., Байбаковой Н.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия иска ему понятны.

Исследовав материалы дела, приняв отказ от иска, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца, так как данный отказ не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы третьих лиц.

Суд считает, что указанным отказом от иска истец не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит требованиям закона, представителем ответчика в судебном заседании в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств опровергающие заявление истца об отказе от исковых требований.

Истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Жилкомхозсервис» к Байбакову Р.Р., Байбаковой Н.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы прекратить в связи с отказом истца от требований к указанным ответчикам.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ООО «Жилкомхозсервис» уплаченную государственную пошлину согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья О.Е. Паничев