Решение по делу № 2-8009/2024 от 29.03.2024

УИД: №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6» и просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор долевого участия №, в соответствии с которым <данные изъяты> обязалось передать квартиру в строящемся многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2.2 договора об участии в долевом строительстве квартира должна быть передана застройщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира не передана. В адрес ответчика была направлена соответствующая претензия, между тем, таковая оставлена без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ответчик представил в материалы дела обращение, указав, что в производстве настоящего суда имеется аналогичный иск - дело №, то есть спор между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В рамках настоящего дела истцом ФИО1 заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, убытков по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в производстве Красногорского городского суда <адрес> имеется гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО7» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. Иск принят к производству ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, иск ФИО1 к ФИО8» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, убытков в рамках настоящего дела подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО9» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, убытков по делу № – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес>.

Судья:                 подпись                    ФИО10