Решение по делу № 2а-191/2017 от 27.07.2017

Дело № 2а-191/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

24 августа 2017 года                         г.Сельцо

Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи-Рузановой О.В.,

при секретаре- Матюшиной Е.А.,

с участием административного истца- помощника прокурора <адрес> Дубинская А.Г.,

административного ответчика-представителя администрации <адрес>, действующегона основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ- Карпиков П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> об обязании устранить несанкционированную свалку бытовых и строительных отходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил обязать администрацию <адрес> устранить несанкционированную свалку бытовых отходов, расположенную на расстоянии двадцати пяти метров от съезда с автомобильной дороги <адрес>., в направлении несанкционированной свалки отходов производства и потребления общей площадью 20000 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от прокурора <адрес> поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу ввиду удовлетворения административным ответчиком заявленных требований с указанием, что административному истцу известны последствия отказа от административного иска.

Представителю административного истца- помощнику прокурора <адрес> разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157, 195согласно которых в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель административного ответчика–ФИО5 не возражал против прекращения производства по административному делу, в судебном заседании подтвердил, что заявленные требования удовлетворены административным ответчиком.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу( ч.5 ст.39 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, определенным в