Решение по делу № 2-542/2018 от 19.10.2018

дело № 2-542/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка Тамбовской области «13» ноября 2018 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева

при секретаре О.Ю. Жуковой

с участием истцов Н.К. Прокофьевой, Н.Н. Прокофьева

представителя ответчика О.В. Прокофьевой- адвоката О.Б. Гридневой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой Надежды Константиновны, Прокофьева Николая Николаевича к Прокофьевой Ольге Валерьевне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Прокофьева Н.К., Прокофьев Н.Н. обратились в суд с данным иском к Прокофьевой Ольге Валерьевне, указывая, что истцы являются собственниками жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от 13.05.1993 г.

По указанному адресу с 2014 года зарегистрирована Прокофьева Ольга Валерьевна, бывшая жена сына истцов - ФИО9. Ответчик по данному адресу ни когда не проживала и не проживает, не имеет вещей и мебели в квартире. Предложить ответчику добровольно выписаться истцы не могут, так как место жительства ответчика неизвестно в г. Москве. Отношений ответчик с истцами не поддерживает, оплату коммунальных услуг не производит, имущество не содержит, каких-либо договорных обязательств по пользованию домом между ними нет.

Регистрация ответчика в принадлежащей истцам на праве собственности жилой квартире, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилой квартирой, в связи с чем просят суд признать Прокофьеву Ольгу Валерьевну утратившей право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Определением суда от 23.10.2018г. в качестве представителя ответчика назначен адвокат. (л.д.14).

Ответчик Прокофьева О.В. в суд не явилась, не извещена о месте и времени судебного заседания. Судом предприняты все допустимые меры по извещению по известному адресу места жительства ответчика. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений относительно иска не представила. Интересы ответчика Прокофьевой О.В. в суде представляет адвокат Гриднева О.Б. (л.д.19)

Представитель третьего лица ОМВД России по Жердевскому району в судебное заседание не явился, отсутствуют сведения об извещении о месте и времени судебного заседания. Судом предприняты все допустимые меры по их извещению по известному адресу места нахождения третьего лица. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений относительно иска не представил. (л.д.26)

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Истцы Прокофьева Н.К., Прокофьев Н.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования поддержали по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Прокофьевой О.В. – адвокат Гриднева О.Б. возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено право собственника жилого помещения предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан от 13.05.1993 г. истцы Прокофьева Н.К., Прокофьев Н.Н. приобрели в собственность двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.(л.д.6)

В соответствии с карточкой о регистрации в указанной квартире указано о том что сыном Прокофьевой Н.К. является ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7об.)

Согласно карточки о регистрации имеется отметка ПВС Жердевского РОВД о том, что в указанной квартире с 01.10.2014г. зарегистрирована ответчик Прокофьева О.В. (л.д.9)

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от 17.10.2018г. №, брак между сыном истцов ФИО11. и ответчиком Прокофьевой О.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., о чем 17.10.2018г. была составлена запись акта о расторжении брака. (л.д.12)

В связи с расторжением брака ответчик перестала быть членом семьи истцов Прокофьевой Н.К., Прокофьева Н.Н. В настоящее время Прокофьева О.В. в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно не снимается с регистрационного учета, никакого отношения к данному жилому дому не имеет.

Сведений о наличии соглашения между истцами и ответчиком по вопросу пользования жилой квартирой истцов не имеется. Поскольку Прокофьева Н.К., Прокофьев Н.Н., как собственники <данные изъяты>, осуществляя свои законные права по распоряжению принадлежащим им имуществом, не желают более предоставлять принадлежащую им жилую площадь ответчику, у суда имеются основания для признания Прокофьевой О.В. утратившей право пользования данным жилым помещением.

В силу п.п.«е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) в действующей редакции, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учёта по месту жительства.

При таких обстоятельствах исковые требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, СУД,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокофьевой Надежды Константиновны, Прокофьева Николая Николаевича, удовлетворить.

Признать Прокофьеву Ольгу Валерьевну утратившей право пользования жилым помещением: квартирой <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 15.11.2018г.

Пред­се­да­тель­ст­вую­щий Г.А. Хрущев