Решение по делу № 2-4254/2023 от 06.07.2023

УИД 77RS0...-61

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

...                        02 октября 2023 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ...Г0-АП от ... для приобретения автомобиля Geely Emgrand 2013 г.в., VIN:. ....

Согласно условиям договора автомобиль Geely Emgrand 2013г.в., VIN: ... находится в залоге у банка в обеспечение обязательств по кредиту. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в сумме 590000,00 рублей на срок до ... из расчёта 26,90 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,90 % годовых. Дополнительно за первый расчётный период подлежат уплате проценты в размере 2,50 % от суммы кредита, но - з более 7000,00 руб. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Обязательства по выдаче ответчику денежных средств банк исполнил, что подтверждается документами, входящими в состав кредитного досье. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образе исполнил. В период с ... по ... ответчиком не вносились платежи в погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита ответчик кредит не возвратил. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения ответчиком срока возврата Кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом, предусмотрев кредитным договором, Банк имеет право начислить штрафную неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки уплаты основного дола по кредиту. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ... составила: 560485,42 - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ... 789907,72 - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ... 19800,00 - сумма неустойки по состоянию на ... -491553,39 - сумма процентов по ставке 26,90 % годовых на сумму основного долга Кредиту, рассчитанная за период с ... по ....201400,00 - неустойка в размере 200 рублей за каждый день просрочки уплаченного основного дола по кредиту, рассчитанная за период с ... по ....

               Между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Холдинг Солнечный» был заключен договор уступки прав требований (цессии) ...-Ц от .... ... было изменено наименование ПАО «Плюс Банк» на ПАО «Квант Moбайл Банк»; ... деятельность ПАО «Квант Мобайл Банк» была прекращена путём реорганизации в форме присоединения к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». Таким образом, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» является правопреемником 1 «Плюс Банк». Между ООО «Холдинг Солнечный» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования ...-ОТПП/2 от ... Уступка прав требования состоялась. Обязательства по оплате договора уступки прав требования ...-ОТПГК ... исполнены ИП ФИО2 в полном объёме, что подтверждается платёжным поручением.

           Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ИП ФИО2 560485,42 руб. - сумму невозвращённого основного долга по состоянию на .... 1281461,11 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 26,90 % годовых состоянию на ....421200,00 руб. - неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки уплаты основного дола по кредиту, по состоянию на .... Проценты по ставке 26,90 % годовых на сумму основного долга в размере 5604 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности. Неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки уплаты основного долга по кредиту за период с ... по дату фактического погашения задолженности, госпошлину, уплаченной истцом подаче искового заявления, в размере 6315,73 руб.

Обратить взыскание на следующее имущество, являющееся предметом залога обеспечение обязательств по кредитному договору: Geely Emgrand 2013 г.в., VIN 5 ....

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО3

Истец в суд не явилась, извещена надлежаще, просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён по месту жительства, ходатайств в суд не поступало.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён по месту жительства, ходатайств в суд не поступало.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в соответствие со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ...Г0-АП от ... для приобретения автомобиля Geely Emgrand 2013 г.в., VIN:. ....

Согласно условиям договора автомобиль Geely Emgrand 2013г.в., VIN: ... находится в залоге у банка в обеспечение обязательств по кредиту.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в сумме 590 000 рублей на срок до ... из расчёта 26,90 % годовых.

Между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Холдинг Солнечный» был заключен договор уступки прав требований (цессии) ...-Ц от ....

... было изменено наименование ПАО «Плюс Банк» на ПАО «Квант Moбайл Банк»;

... деятельность ПАО «Квант Мобайл Банк» была прекращена путём реорганизации в форме присоединения к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Материалы дела свидетельствуют о том, что заемщик установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов неоднократно нарушал, что в соответствии с достигнутыми договоренностями и положениями закона предоставило истцу право требовать возврата суммы долга.

Таким образом, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» является правопреемником 1 «Плюс Банк».

Между ООО «Холдинг Солнечный» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования ...-ОТПП/2 от ...

Уступка прав требования состоялась. Обязательства по оплате договора уступки прав требования ...-ОТПГК ... исполнены ИП ФИО2 в полном объёме, что подтверждается платёжным поручением.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет на ... составила: 560 485,42 - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ... 789907,72 - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ... 19800,00 - сумма неустойки по состоянию на ... -491553,39 - сумма процентов по ставке 26,90 % годовых на сумму основного долга Кредиту, рассчитанная за период с ... по ....201400,00 - неустойка в размере 200 рублей за каждый день просрочки уплаченного основного дола по кредиту, рассчитанная за период с ... по ....

Поскольку свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, ФИО1 надлежащим не исполнил, допустил просрочку платежей по основному долгу и процентам, кредитор имеет право на досрочное взыскание образовавшейся суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как установлено статьей 341 Гражданского кодекса Российской Федерации, право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

На основании статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).

В соответствии со статьей 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей с ..., залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

На основании пунктов 1, 3 статьи 3 Федерального закона от ... № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» измененные положения статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникающим в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделкам, которые совершены после даты ....

Пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен учет залога движимого имущества регистрацией уведомлений о залоге, поступивших от залогодержателя.

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Федеральным законом № 379-ФЗ от ... «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с ..., внесены изменения в Основы законодательства в Российской Федерации о нотариате, а именно, введена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества (статьи 34.1 - 34.4, глава ХХ.1).

Уведомление о залоге движимого имущества совершается внесением нотариусом в реестр о залоге движимого имущества соответствующей информации при ее поступлении от правомочного лица.

Залогодержатель приобретает право ссылаться в отношениях с третьими лицами на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, что указано в абзаце третьем пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что собственник заложенного автомобиля является ФИО3 на основании договора купли-продажи от ....

Учитывая, что на момент приобретения ФИО3 транспортного средства залогодатель не внес в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге на спорный автомобиль, и принимая во внимание, что восстановление нарушенного права истца в данном случае не может быть произведено путем удовлетворения его требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3 суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

С учетом положений части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате госпошлины в размере 6 315 рублей 73 копейки.

Руководствуясь статьями     194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу ИП ФИО2, ...,) сумму невозвращённого основного долга по состоянию на ... в размере 560 485 рублей 42 копейки, сумму неоплаченных процентов по ставке 26,90 % годовых состоянию на ... в размере 1 281 461 рубль 11 копеек, неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки уплаты основного дола по кредиту, по состоянию на ..., проценты по ставке 26,90 % годовых на сумму основного долга в размере 5 604 рублей за период с ... по дату фактического погашения задолженности, неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки уплаты основного долга по кредиту за период с ... по дату фактического погашения задолженности, госпошлину, уплаченной истцом подаче искового заявления, в размере 6315 рублей 73 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      А.Л. Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...

Судья-подпись

Копия верна

Оригинал данного документа подшит в деле ...,хранящемся

в Нижнекамском городском суде РТ. УИД77RS0...-61

2-4254/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Кузнецова Елена Николаевна
Ответчики
ВАлеев Ришат Ринатович
Устинов Денис Вячеславович
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Лучинин Алексей Леонидович
Дело на странице суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
06.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.07.2023Передача материалов судье
06.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
09.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее