Решение от 19.05.2023 по делу № 1-4/2023 (1-26/2022;) от 20.01.2022

№ 1-4/2023 (1-26/2022)

44RS0028-01-2022-000127-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома                                                                                               19 мая 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Еськовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя Иванова Л.А.,

подсудимого Смирнова Е.А.,

защитника Шпилевого С.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Смирнова Евгения Александровича, *****, судимого:

10 декабря 2018 года Ленинским районным г. Костромы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 12 ноября 2019 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 7 месяцев 24 дня;

29 января 2021 года Свердловским районным судом г. Костромы по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

18 ноября 2021 года Свердловским районным судом г. Костромы по ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

14 декабря 2021 года Ленинским районным судом г. Костромы по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 18 ноября 2021 года, окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

15 декабря 2021 года Свердловским районным судом г. Костромы по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 14 декабря 2021 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осужденного

3 июня 2022 года Свердловским районным судом г. Костромы по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 9 декабря 2022 года освобожден от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Е.А., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы от 4 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 15 сентября 2020 года, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, вновь совершил аналогичное преступление. А именно: 5 октября 2021 года около 16 часов 47 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном в ТЦ «Коллаж» по адресу: Костромская обл., Костромской р-н, п. Караваево, Красносельское ш., д. 1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, незаконно завладел с торгового стеллажа компрессором для автомобиля S538 35л/мин с фонарем: 4/12, стоимостью 858 рублей 43 копейки, принадлежащим АО «Тандер». В продолжение своих действий Смирнов А.Е. спрятал вышеуказанное имущество под надетую на нем куртку и, пройдя кассовую зону, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, покинул гипермаркет «Магнит», с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 858 рублей 43 копейки.

Подсудимый Смирнов Е.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Смирнова Е.А. следует квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого из подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, обстоятельства, влияющие на наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку данные подсудимым показания позволили с достоверностью установить обстоятельства совершения преступления, добровольная выдача похищенного имущества.

Также в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства суд признает состояние здоровья подсудимого.

Подсудимый Смирнов Е.А. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства характеризуется отрицательно; привлекался к административной ответственности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к Смирнову Е.А. положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд полагает, что цели исправления могут быть достигнуты только при назначении Смирнову Е.А. наказания в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных преступлений. Иной, более мягкий вид наказания, в том числе принудительные работы (ст. 53.1 УК РФ), условное осуждение, не обеспечат достижение целей уголовного наказания.

Оснований для назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, не усматривается.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил преступления при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, полагает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым изменить меру пресечения на заключение под стражу.

Срок содержания под стражей зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░/░░░░ S538 35 ░/░░░ ░ ░░░░░░░: 4/12, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░