Решение по делу № 2-3111/2022 от 13.04.2022

УИД № 19RS0001-02-2021-000891-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.06.2022 Дело № 2-3111/2022

Абаканский городской суд РХ в г. Абакане в составе:

председательствующего Лемперт И.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> к наследникам имущества ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании излишне выплаченных денежных средств обязательного социального страхования,

с участием представителя истца по доверенности ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РХ (далее – ГУ-РО ФСС РФ по РХ, Учреждение), через управляющего отделением ФИО6, обратилось в суд с иском к наследникам имущества С. о взыскании излишне выплаченных денежных средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, требования иска мотивированы тем, что С. являлась получателем ежемесячный страховых выплат вследствие профессионального заболевания. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ С. на ее лицевой счет, открытый в Красноярском отделении ПАО «Сбербанк России» перечислялась страховая выплата. ДД.ММ.ГГГГ в Учреждение поступили сведения, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. По причине отсутствия своевременной информации о смерти региональное отделение Фонда излишне перечислило страховую выплату в размере 35 159,25 руб. (за четыре месяца) на лицевой счет С. Согласно информации из базы данных «Наследодателей», расположенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru), после смерти ФИО7, было открыто наследственное дело . На основании изложенного, просят взыскать с наследников имущества ФИО1 излишне выплаченные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 35 159,25 руб.

Определением Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник С. (брат ФИО1).

Решением Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Со С. в пользу Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> взысканы излишне выплаченные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 35159,25 руб. Также со С. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1255 руб.

Определением Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ решение Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика, с изменением его статуса с третьего лица, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.

Определением Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> к наследникам имущества ФИО1, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании излишне выплаченных денежных средств обязательного социального страхования заболеваний, в отношении ответчика ФИО3 прекращено, в связи с его смертью на момент подачи иска.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела по правилам главы 10 ГПК РФ, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также письменные возражения.

Третье лицо нотариус Абаканского нотариального округа РХ ФИО9 в судебное заседание также не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для постановления законного решения по существу спора, выслушав сторону истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ), право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что С. являлась получателем страховой выплаты бессрочно в связи с утратой профессиональной трудоспособности на 80% из-за повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в период работы в <данные изъяты>.

Ежемесячная страховая выплата зачислялась на лицевой счет ФИО1, открытый в Красноярском отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

ГУ-РО ФСС РФ по РХ, не располагая сведениями о смерти получателя страховой выплаты ФИО1, продолжало перечислять на ее счет, открытый в Красноярском отделении ПАО Сбербанк в период с ДД.ММ.ГГГГ страховые выплаты в общей сумме 35 159,25 руб.

Приказом Учреждения -В от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная страховая выплата С. прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Из материалов наследственного дела, предоставленного по запросу суда, следует, что за принятием наследства после смерти ФИО1 обратился ее брат ФИО3, им и было получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из денежных вкладов с начисленными процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк России. Размер денежных средств на счетах ФИО1 на дату смерти в ПАО Сбербанк России составлял 62 172,14 руб., что следует из ответа ПАО Сбербанк России на запрос нотариуса.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от 0807.2019).

Из выписки по счетам ФИО1, предоставленной по запросу суда ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, следует, что остатки денежных средств на счетах ФИО1 составили 0 руб., ДД.ММ.ГГГГ выданы ФИО3 наличным платежом.

Из сообщения Нотариальной палаты РХ от ДД.ММ.ГГГГ поле смерти С., нотариусами, осуществляющими нотариальную деятельность на территории РХ, наследственное дело не открывалось. Не имеется сведений о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3

Согласно уведомлению Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ объектов недвижимого имущества не зарегистрировано.

Автотранспортных средств, самоходных транспортных средств и прицепов на имя ФИО3 не зарегистрировано (ответ МВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ, ответ Министерства сельского хозяйства и продовольствия РХ от ДД.ММ.ГГГГ).

Из выписки по счетам С., предоставленной по запросу суда ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, следует, что остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете ФИО3 составили 1,19 руб., на счете – 0 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначалось лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Обязательства по страховому возмещению вреда здоровью прекращаются смертью лица, получающего такое обеспечение.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Частью 1 ст. 1141 ГК предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1).

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2 ст. 1151 абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1103 ГК РФ).

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Указанные нормы подлежат субсидиарному применению, поскольку специальные нормы, позволяющие разрешить вопрос о судьбе излишне уплаченных страховых выплат, отсутствуют.

Спорные денежные средства согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и пункта 6 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101, являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда, в связи с чем, должны быть возвращены ГУ-РО ФСС РФ по РХ.

Поскольку наследников по закону после смерти С. не имеется, не имеется сведений о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО3 (денежные средства на счете в ПАО Сбербанк) является выморочным, а ответственность по долгам ФИО3 наследника ФИО1 несет соответствующие публично-правовое образование - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, принявшие соответствующее выморочное имущество в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 1,19 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (Инн юридического лица ) в пользу Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН юридического лица ) излишне перечисленные ежемесячные страховые выплаты С.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 01 руб. 19 коп. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя С.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Лемперт

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н.Лемперт

2-3111/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ГУ РО - Фонд социального страхования РФ по РХ
Ответчики
Межрегиональное территореальное управлене Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва
Скорев Владимир Николаевич
неопределенный круг лиц
Другие
нотариус Сергеева Наталья Васильевна
Гончаров Дмитрий Евгеньевич
Савельева Евгения Викторовна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Лемперт Ирина Николаевна
Дело на странице суда
abakansky.hak.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.05.2022Передача материалов судье
12.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2022Подготовка дела (собеседование)
01.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее