Решение по делу № 2-2232/2024 от 13.09.2024

№ 2-2232/2024

37RS0022-01-2024-002885-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2024 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составепредседательствующего судьи Фищук Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Угодниковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по иску УКЗО Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области к Варламову Алексею Александровичу о взыскании задолженности за пользование земельными участками,

у с т а н о в и л:

УКЗО Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области обратилось в суд с иском к Варламову А.А. о взыскании задолженности за пользование земельными участками, предоставленными ему в пользование на основании Соглашений от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав и обязанностей, заключенному с ООО Инвестстройпроект».

В судебном заседании установлено, что Варламов А.А, ИНН №, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 27.11.2014, о чем внесены сведения в ЕГРИП, виды деятельности, в том числе: аренда и управление собственным недвижимым имуществом.

В связи с указанными обстоятельствами судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в арбитражный суд.

В судебное заседаниестороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В силу частей 1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

На основании ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из обстоятельств настоящего дела следует, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность, в том числе по аренде и управлению собственным недвижимым имуществом. Земельные участки, площадью 1496 кв.м, 1580 кв.м, 1502 кв.м соответственно, предоставлены ему на основании договора цессии, заключенного с ООО «Инвестстройпроект».

Истцом выступает орган местного самоуправления.

Предметом спора является взыскание задолженности по арендной плате за пользование указанными выше земельными участками.

Исходя из приведенных положений действующего законодательства, настоящее гражданское дело неподсудно суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению и разрешению арбитражным судом.

В силу ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Следовательно, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску УКЗО Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области к Варламову Алексею Александровичу о взыскании задолженности за пользование земельными участками передать по подсудности в Арбитражный суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Н.В. Фищук