Решение по делу № 2-38/2022 (2-365/2021;) от 14.12.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2022 года г. Нолинск Кировская область

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-38/2022

(43RS0025-01-2021-000555-91) по иску КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании задолженности по предоставленным социальным услугам за счет наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

    КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по предоставленным социальным услугам за счет наследственного имущества Вихарева Александра Аркадьевича, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 в период с 26.02.2019 по 06.04.2019 проживал в Кирово-Чепецком доме-интернате для престарелых и инвалидов на основании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания от 26.02.2019 <№>, по которому дом-интернат обязался предоставлять социальные услуги получателю ФИО1 в срок и на условиях, предусмотренных индивидуальной программой предоставления социальных услуг, а получатель обязался оплачивать предоставленные социальные услуги в соответствии с размером платы за предоставление социальных услуг получателем и порядком их взимания, установленным министерством социального развития Кировской области на основании акта предоставления социальных услуг. Согласно п. 1.2.2 распоряжения департамента социального развития Кировской области от 11.12.2014 № 29 «О размере платы за предоставление социальных услуг получателям и утверждении Порядка ее взимания» размер платы за предоставление социальных услуг получателям рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги и не может превышать 75% процентов среднедушевого дохода. За оказанные социальные услуги ФИО1 было начислено 12479,53 руб., уплачено им самим 680,95 руб. и перечислено УПФР 6355,51 руб. – 75% от среднедушевого дохода за март 2019 года, за апрель 2019 года образовалась задолженность в сумме 5443,07 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец просит взыскать указанную задолженность за счет наследственного имущества ФИО1

Определением Нолинского районного суда Кировской области от 12.01.2022 по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Вихарев В.А. и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес>, определением Нолинского районного суда Кировской области от 02.02.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Потапова Л.А..

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Вихарев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в судебном заседании 02.02.2022 против иска возражал, пояснил, что после смерти своего отца Вихарева А.А. наследства, в т.ч. в виде неполученной пенсии, он не принимал и принимать отказывается, отец проживал один по адресу: <адрес> доме своей матери - Потаповой Л.А., все, что находилось в доме, принадлежало ей. Вскоре после произошедшего примерно в 2018 году в доме пожара отца увезли в дом-интернат, после смерти отца никаких вещей, кроме его тела, не выдали.

Ответчик Потапова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, где возражает против иска, указала, что отказывается от причитающейся ей доли наследства после смерти сына ФИО1, фактически никакого наследства не принимала, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просят рассмотреть дело без участия представителя Управления, против исковых требований возражают и просят в удовлетворении иска отказать, поскольку Управление является ненадлежащим ответчиком, истцом не представлено исчерпывающих доказательств выморочности имущества, оставшегося после смерти ФИО1, принятия должных мер по выявлению возможных наследников ФИО1 У ФИО1 имеется сын Вихарев В.А., являющийся наследником первой очереди, после смерти ФИО1 социальное пособие на погребение выплачено ФИО2, при этом нотариальные отказы от принятия наследства от всех наследников отсутствуют, тогда как наследство может считаться выморочным только при отсутствии наследников или отказе всех наследников от наследства. Кроме того, Управлению не сообщали о том, что имущество ФИО1 является выморочным и переходит к государству, свидетельства о праве на наследство Управление не получало, в наследство не вступало, имущества ФИО1 не принимало. Также возражают против взыскания расходов по уплате государственно пошлины, поскольку в соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В статье 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» даны понятия, используемые в целях названного федерального закона, в том числе понятия «получатель социальных услуг», означающее гражданина, который признан нуждающимся в социальном обслуживании и которому предоставляются социальная услуга или социальные услуги, и «поставщик социальных услуг», означающее юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы и (или) индивидуальный предприниматель, осуществляющие социальное обслуживание.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 17 указанного Федерального закона социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг. Существенными условиями договора о предоставлении социальных услуг являются положения, определенные индивидуальной программой, а также стоимость социальных услуг в случае, если они предоставляются за плату или частичную плату.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 19 указанного Федерального закона социальные услуги предоставляются их получателям в форме социального обслуживания на дому, или в полустационарной форме, или в стационарной форме. Социальные услуги в стационарной форме предоставляются их получателям при постоянном, временном (на срок, определенный индивидуальной программой) или пятидневном (в неделю) круглосуточном проживании в организации социального обслуживания. Получатели социальных услуг в стационарной форме обеспечиваются жилыми помещениями, а также помещениями для предоставления видов социальных услуг, предусмотренных п. п. 1 - 7 ст. 20 настоящего Федерального закона.

Получатели социальных услуг обязаны соблюдать условия договора о предоставлении социальных услуг, заключенного с поставщиком социальных услуг, в том числе своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость предоставленных социальных услуг при их предоставлении за плату или частичную плату (ст. 10 указанного Закона).

Согласно ч. 4, 5 ст. 32 указанного Федерального закона размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с ч. 4 ст. 31 настоящего Федерального закона. Плата за предоставление социальных услуг производится в соответствии с договором о предоставлении социальных услуг, предусмотренным ст. 17 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 4 ст. 31 указанного Федерального закона порядок определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно для целей данного Федерального закона устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.10.2014 N 1075 утверждены Правила определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно, согласно пп. "ж" п. 5 которых при расчете среднедушевого дохода учитываются такие доходы, полученные в денежной форме, как пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные гражданином в соответствии с законодательством Российской Федерации или полученные от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.02.2019 между КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» и ФИО1 заключен договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания <№>, по условиям которого дом-интернат обязался предоставлять социальные услуги получателю ФИО1 в сроки и на условиях, предусмотренных индивидуальной программой предоставления социальных услуг, а получатель обязался оплачивать предоставленные социальные услуги, за исключением случаев, когда законодательством о социальном обслуживании граждан в Российской Федерации предусмотрено предоставление социальных услуг бесплатно (л.д.3-5, 76-77,78-79).

В соответствии с п.п. 2.2-2.4 стоимость ежемесячной оплаты рассчитывается в зависимости от количества оказанных услуг и тарифов на них, в соответствии с перечнем социальных услуг по форме, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Услуги, оказываемые сверх объемов, предусмотренных индивидуальной программой, предоставляются получателю на условиях полной оплаты. Получатель производит оплату за предоставленные услуги в соответствии с размером платы за предоставление социальных услуг получателями и порядком их взимания, установленным министерством социального развития <адрес>, на основании акта.

Плата за предоставляемые социальный услуги производится получателем ежемесячно в срок не позднее 10 дней с момента подписания акта путем внесения наличных денежных средств через кассу исполнителя, либо через работника исполнителя, уполномоченного на прием наличных денежных средств, или безналичного перечисления денежных средств на счет исполнителя через кредитные организации.

О тарифах за социальные услуги ФИО1 был ознакомлен (л.д. 76-78).

    Согласно п. 1.2.2 распоряжения департамента социального развития Кировской области от 11.12.2014 № 29 «О размере платы за предоставление социальных услуг получателям и утверждении Порядка ее взимания», размер платы за предоставление социальных услуг получателям рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги и не может превышать 75% процентов среднедушевого дохода.

Индивидуальной программой предоставления социальных услуг от 31.01.2019 <№>, утвержденной     КОГАУСО «Межрайонный комплексный центр социального обслуживания населения в Нолинском районе», предусмотрены перечни необходимых ФИО1 услуг по видам: социально-бытовые, социально-медицинские, социально-психологические, социально-педагогические, социально-трудовые, социально-правовые, услуги в целях повышения коммуникативного потенциала получателей социальных услуг, имеющих ограничения жизнедеятельности (л.д. 6-14).

Факт предоставления ФИО1 социальных услуг, предусмотренных условиями договора и соответствующих его индивидуальной программе предоставления социальных услуг от 31.01.2019 <№>, за период с июня 2015 года по апрель 2016 года подтверждается актами о предоставлении социальных услуг от 28.02.2019, от 31.03.2019, от 06.04.2019 (л.д.18-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.21,52).

С 12.01.2015 по день смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, с 26.02.2019 по 26.04.2019 – по месту пребывания по адресу: <адрес> (КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом интернат для престарелых и инвалидов») (л.д.22,56,147).

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Частью 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Эти лица вправе потребовать выплаты соответствующих сумм в течение 4 месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как усматривается из сообщения нотариуса Нолинского нотариального округа Ивакиной Н.В. от 28.12.2021 и копии наследственного дела, к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» от 28.05.2019 об имеющейся у ФИО1 задолженности за стационарное обслуживание в размере 5443,07 руб. открыто наследственное дело. Состав наследства неизвестен, заявлений о принятии наследства и об отказе от наследства не поступали. В заявлении истца от 28.05.2019 указано об отсутствии у умершего имущества и материальных ценностей (л.д.59,60-67).

Судом также установлено, что у ФИО1 есть мать Потапова Л.А. и сын Вихарев В.А., относящиеся к наследникам первой очереди (л.д.92,139,141). Отец ФИО1 – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.142). Брак ФИО1 с ФИО2 расторгнут в 1984 году (л.д.91).

За ФИО1, в т.ч. на день его смерти, недвижимого имущества в ЕГРН и автомототранспортных средств в ГИБДД МВД России не зарегистрировано (л.д.50,57), в БТИ сведений о недвижимом имуществе ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.102), на его имя расчетных счетов в кредитных организациях, в т.ч. ПАО «Сбербанк России». АО «Россельхозбанк», открыто не было (л.д.58,81,83).

По сведениям ОПФР по Кировской области у ФИО1 нет средств пенсионных накоплений, имеется недополученная пенсия и ФСДП за март и апрель 2019 года в размере 10592,49 руб., не выплаченная по причине его смерти, обращения правопреемников за выплатой недополученных сумм отсутствуют (л.д.74).

Ответчик Вихарев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.115), ответчик Потапова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.144).

Долевым собственником жилого дома (1/2 доля в праве) по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являлась Потапова Л.А., свою 1/2 долю продала ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-69, 87-88). По информации ОНДПР Нолинского района 19.12.2017 в указанном жилом доме произошел пожар, внутри помещения ? части дома, принадлежащей Потаповой Л.А., обгорела мебель, стена (л.д.146).

Таким образом, по результатам оценки представленных доказательств на предмет их достаточности, достоверности, относимости и допустимости суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 осталось имущество, заключающееся в недополученной пенсии и федеральной социальной доплате к пенсии в размере 10592,49 руб., за выплатой которой в течение 4-х месяцев его мать Потапова Л.А. как нетрудоспособный иждивенец не обращалась, при этом, совместно проживавших с ФИО1 членов его семьи не имелось. Указанные денежные средства входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Доказательств наличия у ФИО1 при жизни в собственности иного имущества добыто не было.

Поскольку фактического принятия наследства матерью и сыном умершего ФИО1 – ответчиками Потаповой Л.А. и Вихаревым В.А. – судом не установлено, к нотариусу по месту открытия наследства мать и сын в предусмотренный законом 6-месячный срок за принятием наследства не обращалась, заявляют от отказе от наследства, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 – денежные средства в виде недополученной пенсии и ФСДП в размере 10592,49 руб. – является выморочным и переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Оснований для удовлетворения иска к Потаповой Л.А. и Вихареву В.А. не имеется.

Доводы МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о том, что оставшееся после смерти ФИО1 имущество не является выморочным, противоречат установленным судом обстоятельствам. Доводы о том, что у ФИО1 имеются наследники первой очереди, которые нотариально от принятия наследства не отказывались, при этом наследство может считаться выморочным только при отсутствии наследников или отказе всех наследников от наследства, основаны на неверном толковании закона, поскольку ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество умершего считается выморочным в том числе, если никто из наследников не принял наследства, что установлено в данном случае.

То обстоятельство, что МТУ о выморочности имущества не сообщали, свидетельство о наследстве МТУ не получало, в наследство не вступало и имущества ФИО1 не принимало, основанием для отказа в иске не является, поскольку при установленных ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниях имущество умершего является выморочным в силу закона, отказ от которого согласно ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ч.ч.1,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской, Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 1 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, утвержденного приказом Росимущества от 19.12.2016 № 462 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом», МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области осуществляет функции на территории Удмуртской Республики и Кировской области.

В связи с изложенным МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и

Кировской области является надлежащим ответчиком.

Тот факт, что после смерти ФИО1 социальное пособие на погребение получено ФИО2, не свидетельствует о том, что она является его наследником, поскольку их брак расторгнут до его смерти, данное пособие не входит в состав наследства, кроме того, как предусмотрено ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», социальное пособие на погребение выплачивается не только супругу, близкому или иному родственнику, но и иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Расчет взыскиваемой суммы задолженности по договору о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания от 26.02.2019 <№>, заключенному между КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» и ФИО1, судом проверен, признан соответствующим условиям договора: произведен исходя из размера среднедушевого дохода ФИО1 на дату заключения договора - 8474 руб., стоимости услуг по договору – 6355,5 руб. в месяц (75% от среднедушевого дохода), с учетом внесенных по договору платежей (л.д.15,16,74).

На основании изложенного с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области за счет казны Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания от 26.02.2019 № 7715 в размере 5443,07 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем государственная пошлина не относится к судебным издержкам и потому доводы ответчика со ссылкой на п. 19 указанного постановления Пленума Верховного суда РФ подлежат отклонению.

Предусмотренное пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации положение об освобождении государственных органов, выступающих в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, не влечет освобождение их от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение.

На основании изложенного расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., уплаченной при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением от 23.11.2021 <№> (л.д.2), подлежат взысканию с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области за счет казны Российской Федерации задолженность по договору о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания от 26.02.2019 <№> в размере 5443,07 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Исковые требования КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Вихареву В.А., Потаповой Л.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Судья                                     С. В. Горбунова