Решение по делу № 2-1578/2022 от 27.10.2022

                                        Дело № 2-1578/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2022 года                             г.Лобня

                                        Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ................ к Тимошину Р.С., действующему также в интересах несовершеннолетней Т.В.Р., Устиновой А.В. о расторжении договора найма служебного жилья,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском, указав, что квартира по адресу: ................, принадлежит муниципальному образованию, на основании постановления Главы ................ от 00.00.0000 № отнесена к специализированному жилищному фонду, предоставлена Тимошину Р.С. на состав семьи из 3х человек (он, жена, дочь), между сторонами заключен договор найма служебного жилого помещения № от 00.00.0000 Ранее указанная квартира на основании обменного ордера от 00.00.0000 была предоставлена Соловьеву В.Б., Соловьеву Д.Б., которые были зарегистрированы по адресу спорной квартиры по месту жительства. Соловьев В.Б. умер 00.00.0000 , в вязи с чем был снят с регистрационного учета. Соловьев Д.Б. в период с 00.00.0000 г. находился под стражей, 00.00.0000 , освободившись из мест лишения свободы условно – досрочно к месту регистрации в ................ не прибыл, совершил преступления в ................, 00.00.0000 был арестован и впоследствии осужден к лишению свободы на 17 лет 6 месяцев. При рассмотрении уголовного дела ходатайства о сохранении за Соловьевым Д.Б. жилья не рассматривались. 00.00.0000 Соловьев Д.Б. был снят с регистрационного учета по адресу спорной квартиры в соответствии с п.31 пп. «в» Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета, утв. Постановлением правительства РФ. В связи с представлением прокурора Тимошину Р.С. направлено уведомление об освобождении служебного жилья, которое оставлено без удовлетворения. На учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий ответчики не состоят. На основании изложенного просит расторгнуть договор найма служебного жилья № от 00.00.0000 , обязать ответчиков сдать спорное жилое помещение по акту приема – передачи.

В судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 , 00.00.0000 , представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомили, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела без его участия не просил, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Администрации ................ к Тимошину Р.С., действующему также в интересах несовершеннолетней Т.В.Р., Устиновой А.В. о расторжении договора найма служебного жилья - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Лобненским городским судом, если истец обратится с соответствующим ходатайством и представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                          Озерова Е.Ю.