Решение по делу № 12-59/2020 от 20.12.2019

дело № 12-59/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 12 февраля 2019 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл
Орлова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Газизов К.Ш. на постановление старшего государственного инспектора Марийского территориального отдела Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому

Газизов К.Ш., родившийся <иные данные>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшийся,

привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора Марийского территориального отдела Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) от 12 декабря 2019 года главный инженер Автономного учреждения «Управлений спортивных сооружений Республики Марий Эл» (далее - АУ «УСС Республики Марий Эл», Учреждение) Газизов К.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Газизов К.Ш. обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с жалобой, в которой просит постановление отменить, освободить его об административной ответственности в силу малозначительности правонарушения и ограничиться устным замечанием.

В обоснование жалобы Газизов К.Ш. указал, что внеплановая проверка, в результате которой вынесено административное наказание, проведена в рамках предоставления государственной услуги, то есть по добровольному заявлению юридического лица, с целью выявления недостатков, а не с целью наложения наказания. Административный регламент Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по предоставлению государственной услуги, Положение «О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных объектов I, II и III классов опасности» не предусматривают составление протокола об административном правонарушении. Все недостатки, отмеченные в экспертизе промышленной безопасности, устранены. В актах проверок, которые ранее, начиная с 2018 года, проводило должностное лицо Ростехнадзора, не указывались нарушения, выявленные в результате внеплановой проверки, проведенной в рамках предоставления государственной услуги. Газизовым К.Ш. постоянно принимаются меры по выполнению требований промышленной безопасности, что подтверждается отсутствием в организации аварий и инцидентов на опасном производственном объекте. Кроме того, административное правонарушение, вмененное Газизову К.Ш., не повлекло за собой возникновение угрозы причинения вреда, нанесение ущерба.

В судебном заседании Газизов К.Ш., его защитник Добин А.В. доводы жалобы поддержали. Считают, что в данном случае отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, так как нарушений требований промышленной безопасности допущено не было. Должностным лицом Ростехнадзора выявлены несущественные недостатки, которые не позволяли выдать лицензию, и которые были незамедлительно устранены, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного органа Приволжского управления Ростехнадзора по доверенности Чернышев П.М. просил постановление от 12 декабря 2019 года оставить без изменения. Пояснил, что в ходе проведенной внеплановой проверки по заявлению Учреждения о предоставлении лицензии на эксплуатацию опасного производственного объекта - Сеть газопотребления Ледового двора в п.Мари-Турек выявлены нарушения требований промышленной безопасности, включающие в себя требования, предъявляемые к соискателю лицензии. Поскольку данный объект Учреждением эксплуатируется, выявленные нарушения образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ. Считает, что данное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Проверив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, представителя административного органа, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Приволжского управления Ростехнадзора от 29.10.2019 г. в отношении АУ «УСС Республики Марий Эл», расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка с целью определения возможности выполнения Учреждением - соискателем лицензии лицензионных требований при осуществлении деятельности по эксплуатации взрывопожароопасного и химически опасного производственного объекта I, II, III классов опасности, в ходе которой выявлены нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта - сеть газопотребления III класса Ледового дворца «Мари-Турек», расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрированная в государственном реестре опасных производственных объектов (свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

По итогам проверки административный орган установил, что соискатель лицензии не соответствует лицензионным требованиям при эксплуатации названного опасного производственного объекта. Результаты проверки и выявленные нарушения оформлены актом №43-17-13/8-968 от 06.12.2019, в котором отражены следующие нарушения:

в АУ «УСС Республики Марий Эл» отсутствуют сертификаты соответствия на следующие технические устройства: на кран шаровый КШ.Ц.Ф. Ду 80 Ру 16; на сигнализатор токсичных и горючих газов СТГ1;

в объеме исполнительной документации опасного производственного объекта Сеть газопотребления Ледового дворца «Мари-Турек» в АУ «УСС Республики Марий Эл» отсутствует технико-эксплуатационная документация изготовителей следующих технических и технологических устройств: паспорт и руководство по эксплуатации на регуляторы давления РДСК-50М1 зав. №№, 35794; руководство по эксплуатации пункта газорегуляторного с регуляторами типа РДСК ГРПШ-03М-2У-1-К зав. №; паспорт и руководство по эксплуатации на фильтры газовые волосяные ФГВ-50/1 зав. №№, 17511; паспорт и руководство по эксплуатации на предохранительный сбросной клапан КПС-С-1 зав. №; паспорт и руководство по эксплуатации на сигнализатор токсичных и горючих газов СТГ1 зав. № с датчиками БД №№, 18557;

при эксплуатации газорегуляторного пункта шкафного ГРПШ-03М-2У-1-К техническое обслуживание и наладка ГРПШ-03М-2У-1-К, а также проверка срабатывания предохранительных и сбросных клапанов проводятся без учета инструкций изготовителей ГРПШ-03М-2У-1-К, предохранительных и сбросных клапанов;

в нарушение требований проектной документации «Ледовый дворец по <адрес> в <адрес>» (шифр 8786-ГСН) в 9 местах поворотов подземного газопровода среднего давления не установлены опознавательные знаки, содержащие информацию о диаметре газопровода, давлении газа в нем, глубине залегания газопровода, материале труб, расстоянии до газопровода;

сооружение на опасном производственном объекте Сеть газопотребления Ледового дворца «Мари-Турек» - металлическая дымовая трубы высотой 15 м котельной не соответствует требованиям промышленной безопасности, и заключение экспертизы данного сооружения, рег. № не является положительным, ввиду не представления документа, свидетельствующего о сведении крена ствола дымовой трубы к минимальному значению и измерения вертикальности с использованием специальных измерительных приборов.

Согласно акту указанные нарушения не соответствуют требованиям части 1 статьи 9, части 3 статьи 13 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 27.07.1997; подпунктов «в», «ж» пункта 4 Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2013 № 492; статьи 25 Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ; пунктам 4 и 9 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утвержденных приказом Ростехнадзора № 542 от 15.11.2013; подпункта «а» пункта 17, подпункта «а» пункта 56, пунктов 71, 72 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 №870; подпункта 2 пункта 27 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности, утвержденных приказом Ростехнадзора от 14.11.2013 №538.

По факту выявленных в ходе проведения внеплановой проверки нарушений должностное лицо Приволжского Управления Ростехндазора в отношении главного инженера Учреждения Газизова К.Ш. составило протокол от 09.12.2019 об административном правонарушении по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого вынесено обжалуемое постановление о привлечении должностного лица Газизова К.Ш. к ответственности по ч.1 ст.9. КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности.

Частью 1 ст. 9.1 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, с наложением на должностных лиц административного штрафа от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Поскольку данная норма носит бланкетный характер, то привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ возможно лишь при установлении нарушений правовых норм, предусмотренных иными нормативными актами.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в несоблюдении требований промышленной безопасности, установленных Федеральным законом от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» или условий лицензии.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 27.07.1997 (далее Федеральный закон № 116-ФЗ) под промышленной безопасностью опасных производственных объектов понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 116-ФЗ требования промышленной безопасности представляют собой условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.

Требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании (часть 2 статьи 3 Федерального закона № 116-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; соблюдать требования обоснования безопасности опасного производственного объекта (в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 3 настоящего Федерального закона); обеспечивать безопасность опытного применения технических устройств на опасном производственном объекте в соответствии с пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона; иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации; уведомлять федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности или его территориальный орган о начале осуществления конкретного вида деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля; обеспечивать укомплектованность штата работников опасного производственного объекта в соответствии с установленными требованиями; допускать к работе на опасном производственном объекте лиц, удовлетворяющих соответствующим квалификационным требованиям и не имеющих медицинских противопоказаний к указанной работе; обеспечивать проведение подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности в случаях, установленных настоящим Федеральным законом; иметь на опасном производственном объекте нормативные правовые акты, устанавливающие требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности; создать систему управления промышленной безопасностью и обеспечивать ее функционирование в случаях, установленных статьей 11 настоящего Федерального закона; обеспечивать наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями; обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа; предотвращать проникновение на опасный производственный объект посторонних лиц; обеспечивать выполнение требований промышленной безопасности к хранению опасных веществ; разрабатывать декларацию промышленной безопасности в случаях, установленных статьей 14 настоящего Федерального закона; заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте; выполнять указания, распоряжения и предписания федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, его территориальных органов и должностных лиц, отдаваемые ими в соответствии с полномочиями; приостанавливать эксплуатацию опасного производственного объекта самостоятельно или по решению суда в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте, а также в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств, влияющих на промышленную безопасность; осуществлять мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте, оказывать содействие государственным органам в расследовании причин аварии; принимать участие в техническом расследовании причин аварии на опасном производственном объекте, принимать меры по устранению указанных причин и профилактике подобных аварий; анализировать причины возникновения инцидента на опасном производственном объекте, принимать меры по устранению указанных причин и профилактике подобных инцидентов; своевременно информировать в установленном порядке федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности, его территориальные органы, а также иные органы государственной власти, органы местного самоуправления и население об аварии на опасном производственном объекте; принимать меры по защите жизни и здоровья работников в случае аварии на опасном производственном объекте; вести учет аварий и инцидентов на опасном производственном объекте; представлять в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности, или в его территориальный орган информацию о количестве аварий и инцидентов, причинах их возникновения и принятых мерах.

На основании статьи 17 Федерального закона № 116-ФЗ лица, виновные в нарушении данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании" обязательная сертификация осуществляется органом по сертификации на основании договора с заявителем. Соответствие продукции требованиям технических регламентов подтверждается сертификатом соответствия, выдаваемым заявителю органом по сертификации. Сертификат соответствия выдается на серийно выпускаемую продукцию, на отдельно поставляемую партию продукции или на единичный экземпляр продукции. Срок действия сертификата соответствия определяется соответствующим техническим регламентом и исчисляется со дня внесения сведений о сертификате соответствия в единый реестр сертификатов соответствия.

Согласно Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.11.2013 № 542 эксплуатация, техническое перевооружение, ремонт, консервация и ликвидация сетей газораспределения и газопотребления должны осуществляться в соответствии с требованиями Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления и настоящих Правил (пункт 4). Организации, осуществляющие деятельность по эксплуатации, техническому перевооружению, ремонту, консервации и ликвидации сетей газораспределения и газопотребления, кроме требований, предусмотренных Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации в области промышленной безопасности, должны: выполнять комплекс мероприятий, включая мониторинг, техническое обслуживание и ремонт сетей газораспределения и газопотребления, обеспечивающих содержание сетей газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии; выполнять работы по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению сетей газораспределения и газопотребления; обеспечивать проведение технического диагностирования газопроводов, зданий и сооружений, технических и технологических устройств сетей газораспределения и газопотребления по достижении предельных сроков эксплуатации, установленных проектной документацией; организовывать и осуществлять технический надзор при техническом перевооружении сетей газораспределения и газопотребления; хранить проектную и исполнительную документацию в течение всего срока эксплуатации опасного производственного объекта (до ликвидации). Порядок и условия ее хранения определяются приказом руководителя эксплуатационной организации (пункт 9).

Согласно положениям Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 № 870, для обнаружения трасс газопроводов должна осуществляться маркировка: для подземных газопроводов - с помощью опознавательных знаков, содержащих информацию о диаметре газопровода, давлении газа в нем, глубине залегания газопровода, материале труб, расстоянии до газопровода, телефонных номерах аварийно-спасательной службы организации, эксплуатирующей этот участок газопровода, и другие сведения (п.17). При строительстве, реконструкции, монтаже и капитальном ремонте должно быть обеспечено соблюдение технических решений, предусмотренных проектной документацией (п.56). При эксплуатации технологических устройств эксплуатирующая организация должна обеспечить мониторинг и устранение утечек природного газа, проверку срабатывания предохранительных и сбросных клапанов, техническое обслуживание, текущие ремонты и наладку (п.71). Проверка срабатывания предохранительных и сбросных клапанов, техническое обслуживание, текущий ремонт и наладка технологических устройств должны проводиться в соответствии с инструкциями изготовителей (п.72).

Согласно пункту 4 Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 10.06.2013 № 492 лицензионными требованиями к соискателю лицензии на осуществление лицензируемого вида деятельности являются, в том числе соответствие технических устройств, планируемых для применения на объектах, обязательным требованиям технических регламентов, федеральных норм и правил в области промышленной безопасности или до их вступления в силу - требованиям промышленной безопасности, установленным нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, предусмотренными статьей 49 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией положений Федерального закона «О техническом регулировании», в соответствии со статьей 7 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и статьей 46 Федерального закона «О техническом регулировании» (п.п. «в»); наличие соответствующих установленным требованиям приборов и систем контроля, управления, сигнализации, оповещения и противоаварийной автоматической защиты технологических процессов на объектах в случаях, если обязательность наличия таких приборов и систем предусмотрена федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности или до их вступления в силу - требованиями промышленной безопасности, установленными нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, предусмотренными статьей 49 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией положений Федерального закона «О техническом регулировании», в соответствии со статьей 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (п.п. «ж»).

Отраженные в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ нарушения, допущенные Учреждением при эксплуатации опасного производственного объекта - сеть газопотребления III класса Ледового дворца «Мари-Турек», являются нарушениями вышеизложенных требований промышленной безопасности и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 примечания к ст. 9.1 КоАП РФ под должностными лицами в организациях, не являющихся органами государственной власти, иными государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными организациями, понимается лицо, осуществляющее полномочия единоличного исполнительного органа организации, а также лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации.

Исходя из положений статьи 2.4 КоАП РФ и примечания к ней, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Административную ответственность как должностные лица несут руководители, а также другие работники организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ Газизов К.Ш. принят на должность главного инженера АУ «УСС Республики Марий Эл» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно должностной инструкции главного инженера АУ «УСС Республики Марий Эл», с которой Газизов К.Ш. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, главный инженер относится к категории руководителей, в обязанности которого входит, в том числе осуществление контроля над соблюдением требований органов. Осуществляющих технический надзор, организует получение лицензий на эксплуатацию опасных производственных объектов и на скважинах автономного учреждения (пункты 1.1., 2.5, 2.7).

Из содержания должностной инструкции главного инженера следует, что он обладает функциями, указанными в примечании к ст.2.4, ст.9.1 КоАП РФ.

Вина Газизова К.Ш. в совершении правонарушения подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от 09.12.2019, должностной инструкцией главного инженера АУ «УСС Республики Марий Эл», свидетельством о регистрации опасного производственного объекта А42-04335 от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств и представленных доказательств Газизов К.Ш. обосновано привлечен должностным лицом Приволжского управления Ростехнадзора к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности, допущенных при эксплуатации опасного производственного объекта.

Доводы Газазиова К.Ш. и его защитника о необоснованном возбуждении по результатам проверки дела об административном правонарушении являются несостоятельными. Данным доводам в обжалуемом постановлении должностным лицом административного органа дана надлежащая оценка.

Указание в жалобе на необходимость признания совершенного правонарушения малозначительным, не может быть принято во внимание по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В данном случае несоблюдение норм промышленной безопасности создает реальную угрозу жизненно важным интересам граждан и общества ввиду возможных аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в жалобе, в частности устранение выявленных нарушений не могут быть признаны в качестве обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения. Такое обстоятельство в силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается при назначении административного наказания.

Назначенное Газизову К.Ш. административное наказание является минимальным, отвечает требованиям статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В силу требования ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело проверено в полном объеме, обстоятельств, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления, не установлено, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление старшего государственного инспектора Марийского территориального отдела Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) от 12 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении Газизов К.Ш., оставить без изменения, жалобу Газизова К.Ш. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.Г. Орлова