Решение по делу № 2-1973/2022 от 15.02.2022

Гражданское дело №2-1973/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г.Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровой М. А., Бердниковой Н. А. к территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Боброва М.А., Бердникова Н.А. обратились в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истцов – Агафонова Г.В. Наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу, который выдал свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Согласно выписке из банка, у наследодателя имеются еще денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе ПАО Сбербанк. Выдать свидетельство о праве на наследство на данный вклад нотариус не может, поскольку отсутствует копия завещательного распоряжения на бумажном носителе, в связи с чем, просят признать за Бердниковой Н.А. и Бобровой М.А. право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю за каждой на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе 9040/01500 ПАО Сбербанк на счетах № и №.8ДД.ММ.ГГГГ.0547184 с причитающимися процентами и компенсациями.

Истцы Боброва М.А., Бердникова Н.А. в судебное заседание явились, предъявленные требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> – в суд не явился, извещен.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», третье лицо – нотариус Сосина Е.А. – в суд не явились, извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Агафонова Г.В. (л.д.9).

Наследниками к имуществу Агафоновой Г.В. являются дочери – Бердникова Н.В. и Боброва М.А., которые в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> Сосиной Е.А. истцам выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле за каждой на: денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в доп.офисе № ПАО Сбербанк на счетах №; 73/29871, с причитающимися процентами и компенсациями; компенсации по хранящемуся в доп.офисе № ПАО Сбербанк закрытому лицевому счету № (л.д.13).

Согласно выписке из банка, у Агафоновой Г.В. имеются еще денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк на счетах № и № (л.д.38).

Согласно ответа банка на зарос о вкладах остаток вклада на счете № на дату смерти составляет 9390,73, по вкладу имеется завещательное распоряжение, которое не отменялось и не изменялось, остаток вклада на счете № на дату смерти составляет 17433,14, по вкладу имеется завещательное распоряжение, которое не отменялось и не изменялось.

Как усматривается из информационного письма нотариуса Сосиной Е.А. завещательное распоряжение от имени Агафоновой Г.В. на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в доп.офисе № ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0547184, представленное для выдачи свидетельства о праве на наследство не соответствует требованиям законодательства, а именно оформлено с нарушением ст.1128 ГК РФ и Постановления Пленума РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках», так как удостоверено одним лицом «рук.Гончарова О.С.», а подписано другим «Архипова Е.А.», банк при ответе на запрос указанный факт подтвердил. В связи с вышеизложенным, выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу Агафоновой Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариус не может (л.д.14).

На основании вышеизложенного, исковые требования Бобровой М.А. и Бердниковой Н.А. суд признает законными и обоснованными, а потому – подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бобровой М. А., Бердниковой Н. А. к территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за Бердниковой Н. А. и Бобровой М. А. право собственности на денежные средства в порядке наследования, хранящиеся в дополнительном офисе 9040/01500 ПАО Сбербанк на счетах № и №.8ДД.ММ.ГГГГ.0547184 с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: