Решение по делу № 2-1569/2018 от 22.10.2018

копия

Дело № 2-1569/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                            26 декабря 2018 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием представителя истца Мелкова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Я.А. к Данояну В.Р., Медведеву Р.Ю., Администрации Можайского городского округа Московской области об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, -

у с т а н о в и л :

Медведева Я.А. обратилась в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, обосновывая его тем, что она и ответчики являются наследниками имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась наследником <адрес> д.<адрес>а <адрес>, принадлежащей её матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество которой было принято её дочерью фактически, в связи совместным проживанием с наследодателем на момент её смерти. Тем не менее, соответствующим нотариальным органом истице отказано в выдаче свидетельства о праве наследования имущества ФИО1, в связи с наличием в поквартирной карточке и паспорте о месте её жительства на момент смерти указанного лица. Поскольку другие наследники не вступали в права наследования спорным имуществом, а истица приняла его фактически, проживая совместно с матерью на момент ей смерти по адресу: <адрес>, заявитель иска просила: установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2,; факт принятия истицей наследства после смерти матери, и признать за ней (истицей) право собственности на указанную выше квартиру, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

В судебное заседание истец не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд, с учётом мнения представителя истца и положенийч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных доверителем требований в полном объёме, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – Администрация Можайского ГО МО, Свинина М.Н., в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Ответчики Даноян В.Р. и Медведев Р.Ю., извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей сюда об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд, с учётом мнения участника процесса и положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков – в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо – Управление ФСГРК и К по МО, будучи извещено надлежащим образом и о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило.

Суд, заслушав явившуюся сторону и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений явившихся сторон и материалов дела установлено, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Главы Замошинского сельского <адрес>а <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № и регистрационного удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Можайским БТИ, принадлежала квартира по адресу: М.О., <адрес>, в которой данное лицо проживало на момент смерти.

Данный объект недвижимости, площадью 35,4 м2, стоит на кадастровом учёте в ЕГРН под кадастровым №.

Из справочных сведений и поквартирной карточки формы № следует, что в указанном жилом помещении на ДД.ММ.ГГГГ, кроме его собственника, были зарегистрированы члены её семьи: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; внук – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, И внучка – Медведева Я.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Последняя зарегистрирована и проживает в данной квартире по настоящее время.

Стороны являются наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходившейся им дочерью и матерью, соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Можайского нотариального округа по заявлению Медведевой Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ даны разъяснения о невозможности выдачи данному лицу свидетельства о праве наследования имущества ФИО1, в связи с наличием разночтений в поквартирной карточке и паспорте о её месте жительства на момент смерти наследодателя.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Статьёй 1181 ГК РФ определено: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Наследство, в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В тоже время, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В п.36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, Медведева Я.А. является единственным наследником первой очереди по закону имущества ФИО1, принявшим наследство матери фактически, которой на законных основаниях принадлежала указанная выше квартира.

Данные обстоятельство никем не оспорено и подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, не доверять которым у суда нет никаких оснований.

Учитывая указанное выше, суд находит требования заявителя иска законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Медведевой Я.А. удовлетворить.

Признать установленным факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать установленным факт принятия наследства Медведевой Я.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Медведевой Я.А., проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру, площадью 35,4 м2, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 31 декабря 2018 года

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)