Решение по делу № 2-1901/2020 от 20.12.2019

Производство№ 2-1901/2020

УИД 28RS0004-01-2019-014670-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 июня 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьиСлатвинской А. А.,

при секретаре Свиргун Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Гарант Ломбард" к Хоменко Н. А. взыскании задолженности по договору залога автомобиля, процентов, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В производстве суда находится указанное гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на 30 марта 2020 года в 15 часов 00 минут и 18 июня 2020 года в 13 часов 10 минут, истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просил, явку представителя не обеспечил.

В судебные заседания также не явился ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу. А также не явились третьи лица, которые судом извещались надлежащим образом.

Абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если сторо043Dы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В силу абзаца 8 этой же статьи суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО "Гарант Ломбард" к Хоменко Н. А. о взыскании задолженности по договору залога автомобиля, процентов, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в судс данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Слатвинская А.А.