Решение от 09.04.2021 по делу № 1-56/2021 от 26.02.2021

УИД 76RS0011-01-2021-000410-55

Дело № 1-56/2021

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

09 апреля 2021 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ицковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Угличской межрайонной прокуратуры ЯО Исуповой В.С.,

подсудимого Бабича А.В.,

его защитника - адвоката АК УМО Слесаренко А.В. по ордеру № № от 23.03.2021 г.,

подсудимого Новикова Е.А.,

его защитника - адвоката АК УМО Бобровой Т.А. по ордеру № № от 23.03.2021 г.,

при секретарях Кругловой А.В., Тихоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бабича А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого,

Новикова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

установил:

Бабич А.В. и Новиков Е.А. совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Бабич А.В., являясь наркопотребителем, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с неустановленного периода времени по 15 часов 00 минут 23.09.2020, более точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, вступил в преступный сговор с являющимся наркопотребителем Новиковым Е.А. на приобретение наркотического средства в крупном размере для личного потребления, то есть без цели сбыта. Согласно преступного сговора, направленного на приобретение наркотического средства в крупном размере, Бабич А.В. должен был внести свои денежные средства, а Новиков Е.А. при помощи телефона заказать, оплатить и найти закладку с наркотическим средством, впоследствии поделив наркотическое средство на двоих.

23.09.2020 в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Бабич А.В. и Новиков Е.А., находясь вблизи дома № <адрес>, при помощи мобильного телефона, имеющегося у Бабича А.В., заказали и оплатили в сумме 2300 рублей для личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 1,734 грамма, что является крупным размером.

Получив адрес и фотографию с местом закладки с наркотическим средством в крупном размере, Бабич А.В. совместно с Новиковым Е.А. и ФИО1., не осведомленной о преступных намерениях Бабича А.В. и Новикова Е.А., 23.09.2020 в период времени с 15 часов 01 минуты до 15 часов 30 минут проследовали в Левобережный бор, расположенный между <адрес>, где по координатам, имеющимся в телефоне Бабича А.В., Новиков Е.А. нашел место закладки, а Бабич А.В. обнаружил и поднял закладку, тем самым приобретя наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 1,734 грамма, что является крупным размером, группой лиц по предварительному сговору. После чего, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств группой лиц по предварительному сговору для личного потребления без цели сбыта, Новиков Е.А. и Бабич А.В., в руке которого находился сверток с наркотическим средством в крупном размере, вышли из Левобережного бора на дорогу, ведущую к <адрес>, где разделили содержимое свертка: находящееся в прозрачном полимерном пакетике вещество голубого (синего) цвета, отсыпав для Новикова Е.А. часть вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона в бумажный обрывок, который Новиков Е.А. свернул и убрал в правый карман надетого на нем жилета. В то время, как Бабич А.В. спрятал свою часть наркотического средства в чехол с очками, положив его в имеющуюся при нем мужскую сумку.

23.09.2020 около 15 часов 41 минуты Бабич А.В., Новиков Е.А., находящиеся в состоянии наркотического опьянения, и Уткина Ю.Ю. в ходе проведения оперативно -розыскного мероприятия «Наблюдение» оперативными сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и ГКОН ОМВД России по Угличскому району в 20 метрах от дома <адрес> были задержаны и доставлены в ОМВД России по Угличскому району.

В ходе личного досмотра, проведенного 23.09.2020 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут в помещении кабинета № 9 ОМВД России по Угличскому району, расположенном по адресу: <адрес>, из сумки, находящейся при Бабиче А.В., извлечен чехол из-под очков, в котором обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом синего цвета.

В ходе личного досмотра, проведенного 23.09.2020 в период времени с 16 часов 27 минут до 16 часов 40 минут в помещении кабинета № 9 ОМВД России по Угличскому району, расположенном по адресу: <адрес>, в правом кармане надетого на Новикове Е.А. жилета обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета с веществом синего цвета.

Согласно заключению эксперта № № от 05.10.2020 представленное на экспертизу вещество массой 1,196 грамма, изъятое 23.09.2020 в ходе личного досмотра Бабича А.В., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. В соответствии со справкой об исследовании № 22-557 от 23.09.2020 первоначальная масса вещества составляла 1,206 грамма.

Согласно заключению эксперта № № от 16.10.2020 порошкообразное вещество, представленное на экспертизу в свертке, состоящем из двух фрагментов бумаги белого цвета и изъятое 23.09.2020 в ходе личного досмотра Новикова Е.А. массой 0,518 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. В соответствии со справкой об исследовании № 22-557 от 23.09.2020 первоначальная масса вещества составляла 0,528 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, ?-пирролидиновалерофенон -производное наркотического средства N-метилэфедрона относится к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общее количество вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,734 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимые Бабич А.В. и Новиков Е.А., не оспаривая фактические обстоятельства произошедшего, вину в совершении указанных преступлений признали частично, пояснив, что наркотическое средство они заказали весом 0,8 г и оплатили за него 2300 руб., что составляет значительный размер, за что и должны нести ответственность. От дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора были оглашены показания Бабича А.В. в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 220-222) и показания Новикова Е.А. в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 238-241).

Из показаний Бабича А.В. следует, что он периодически употреблял «соль», примерно один раз в два месяца. 23.09.2020 в утреннее время решил приобрести соль, созвонился с Новиковым Е.А., предложил приобрести «соль», пояснив, что у него есть деньги, а тот поможет ему заказать, оплатить, найти закладку, и они поделят «соль» на двоих. Новиков Е.А. является наркопотребителем, поэтому согласился. Они договорились о встрече, примерно в 14.00 час. Бабич А.В. приехал в м-н Цветочный на автобусе и встретился с Новиковым Е. недалеко от автобусной остановки у дома 15. Новиков Е.А. по его телефону марки «<данные изъяты>» заказал соль 0,8 г за 2300 руб. Переводом денежных средств занимался Новиков Е.А. Бабич А.В. передал ему 2300 руб. наличными, они сходили в магазин «<данные изъяты>», находящийся примерно в 50 м от места встречи, Новиков положил деньги в терминале и перевел их, используя телефон Бабича, на счет продавца. Когда Новиков Е.А. произвел оплату, то сразу в мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение с местом закладки и фото. После этого Бабич А.В., Новиков Е.А. и его жена по имени ФИО1, которая не знала о их с Евгением намерении купить наркотик, поехали на автобусе на левый берег искать закладку. Примерно в начале 16.00 час. по координатам они на левом берегу в районе леса, расположенного между <адрес> стали искать закладку. Новиков Е.А. по координатам нашел место, а Бабич поднял закладку - сверток из черной изоленты размером не более 1 см и держал его в руке. Затем они вышли из леса на дорогу, ведущую на <адрес>, где Бабич развернул сверток, изоленту выкинул, в свертке находился полимерный пакетик с зип-замком с порошком голубого (синего) цвета, т.е. с солью, дал Новикову Е. свой листок бумаги (обрывок от платежки от его квартиры) и они отсыпали Новикову часть соли. Бабич не видел, куда Новиков убрал свой сверток с солью. Пакетик с оставшейся солью Бабич положил в чехол с очками, который убрал в свою сумку. Пройдя примерно 50 метров, недалеко от частных домов, их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел. В отделе провели его личный досмотр, в ходе которого из сумки из чехла для очков достали пакетик с солью, изъяли этот пакетик и телефон «<данные изъяты>». Он обратился с явкой с повинной, так как понимал, что приобрел наркотики, которые запрещены в свободном обороте. В содеянном раскаивается. Вину признает частично, так как они с Новиковым Е.А. собирались приобрети и заказали 0,8 г соли, а не 1,734 г. Данный вес наркотика стоил бы в два раза дороже и у них не было таких денег.

Оглашенные показания, явку с повинной Бабич А.В. подтвердил в полном объеме.

Из показаний Новикова Е.А. следует, что он является наркопотребителем, в основном употребляет «соль», курит марихуану. 23.09.2020 в утреннее время находился по месту регистрации у родителей по адресу: <адрес>, ему позвонил Бабич А.В., с которым он знаком непродолжительное время, ранее употребляли с ним «соль». А.В. предложил приобрести соль, сказал, что у него есть деньги, но он не разбирается в телефоне, как произвести оплату за наркотик, поэтому попросил Новикова заказать, произвести оплату, помочь найти закладку, а соль они поделят на двоих. Новиков согласился. Около 14:00-14:30 час. к его дому подошел Бабич А. Новиков по телефону Бабича сделал заказ соли, перевел деньги с его телефона на киви кошелек, указанный продавцом наркотика, в сумме 2300 руб. за 0,8 г соли, им пришло сообщение с местом закладки и фото, координаты закладки - на левом берегу в лесу у р. Корожечна. Новиков предложил своей гражданской супруге прогуляться с ними на левый берег, не ставя ее в известность о приобретении соли. Втроем на автобусе они доехали до магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, затем Новиков с Бабичем пошли по <адрес> впереди, а ФИО1 шла сзади. Они прошли в лесополосу, расположенную между ул. <адрес>. По фотографии в телефоне Бабича они стали искать место закладки – под березой. Новиков нашел данную березу, а Бабич нашел и поднял закладку с земли – сверток, похожий на квадрат 1х1 см, обмотанный черной изолентой. Подняв закладку, они пошли обратно. По дороге по перелеску Бабич распаковал сверток, в нем находился прозрачный пакетик с защелкой-зип с порошком голубого цвета - «соль». Они остановились на дороге вблизи частных домов по <адрес>. Бабич открыл пакетик, достал из своего кармана бумажку, передал Новикову, и туда они отсыпали для него «соли». Новиков положил сверток с «солью» в правый карман жилетки, намереваясь позднее сам употребить данный наркотик. Когда они проходили дальше по ул. Парковая в сторону магазина «<данные изъяты>», их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где в ходе досмотра у него из правого кармана жилетки изъяли «соль», из нагрудного кармана жилетки - сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (коноплей). У Бабича А.В. также изъяли «соль». Новиков знал, что данное вещество наркотик, является запрещенным веществом. Вину в том, что вместе с Бабичем А. для личного потребления приобрели «соль» признает полностью, но они заказывали 0,8 г, заплатив 2300 руб., почему в свертке было почти 2 г пояснить не может.

Данные показания, явку с повинной Новиков Е.В. подтвердил в полном объеме.

Кроме показаний подсудимых, их вина в совершении указанного выше преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, вещественными доказательствами.

В связи с неявкой свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО1 по ходатайству прокурора с согласия защиты были оглашены их показания в ходе следствия.

Из показаний ФИО1 следует, что она проживает около 3 лет вместе с сожителем Новиковым Е.А. и их дочерьми ФИО5, 17.01.2019 г.р., и ФИО6, 02.04.2020 г.р. Она является потребителем наркотических средств, употребляет, когда угощают только «соль». Новиков Е.А. является наркопотребителем, какие наркотические средства он употребляет, не знает. 23.09.2020 около 14:30 час. она и Евгений стояли у торца дома <адрес>, ждали автобус, к ним подошел незнакомый мужчина по имени А.В., попросил Е.А. помочь, в чем помочь не поняла. Втроем они поехали на автобусе на левый берег, вышли у магазина «<данные изъяты>» на <адрес>. Е.А. и А.В. шли впереди, а она сзади. У А.В. был телефон черного цвета сенсорный, который Е.А. и А.В. передавали друг другу. Они пришли к лесу, расположенному вблизи р. Корожечна. Е.А. и А.В. смотрели в телефон и искали глазами место, которое, как она поняла, по фотографии в телефоне должно было соответствовать реальной картинке, т.е. искали место закладки с наркотиками. Они нашли большое дерево, под которым А.В. поднял закладку - сверток квадратной формы черного цвета, размером примерно 1х1 см. По дороге, когда они шли обратно по <адрес>, А.В. развернул сверток, ФИО1 видела прозрачный пакетик с зип-замком, в котором был синий порошок, по внешнему виду поняла, что это соль, и в нем не более половины грамма. А.В. отдал часть наркотика Е.А., отсыпав ему в бумажный сверток. Их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел, где в ходе досмотра у Е.А. и А.В. изъяли «соль» (т. 1 л.д. 33-35).

Свидетель ФИО2 показал, что является старшим о/у УНК УМВД России по Ярославской области, занимается выявлением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Ярославля и Ярославской области. 23.09.2020 совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Угличскому району ФИО4., оперуполномоченным ОВД УНК УМВД России по Ярославской области ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», направленное на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков на территории <адрес>. У них имелась информация, полученная из источников, не подлежащих разглашению, что 23.09.2020 около 15:30 час. у дома <адрес> будут находиться Новиков Е.А., Бабич А.В. с целью приобретения наркотического средства. 23.09.2020 около 14.00 часов он, ФИО3., ФИО4 прибыли на <адрес> и рассредоточились вблизи дома № 2 для ведения наблюдения. Он и Большаков А.В. заняли позиции для наблюдения в лесополосе, расположенной недалеко от дома № 2 <адрес>. Около 15:30 час. они заметили в лесополосе двух мужчин и одну девушку. Мужчины осматривали землю вокруг деревьев, искали закладку. Бабич А.В. нашел закладку, вместе с Новиковым они развернули закладку, пересыпали часть в обрывок бумаги, который достал Бабич А.В., поделив содержимое закладки. Затем они пошли в сторону <адрес>. ФИО3 дал сигнал по рации ФИО4., что они приближаются к нему. Около 15:41 час. у дома 2 <адрес> Бабич А.В., Новиков Е.А., ФИО1. были задержаны и доставлены в отдел полиции. В отделе полиции ФИО4 проведен личный досмотр Бабича А.В. и Новикова Е.А. В ходе личного досмотра Бабича А.В. изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», из находившейся при нем сумки из футляра для очков изъят сверток с порошкообразным веществом. У Новикова Е.А. при личном досмотре изъяли сверток из бумаги с порошкообразным веществом и сверток из полиэтилена с веществом зеленого цвета, похожим на марихуану. Новиков Е.А. и Бабич А.В. пожелали дать явки с повинной, в которых указали, что 23.09.2020 приобрели наркотическое средство «соль» для личного потребления. Изъятое у Бабича А.В. и Новикова Е.А. вещество направлено на исследование (т. 1 л.д. 61-63).

Оглашенные показания свидетелей ФИО3., состоящего в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области (т. 1 л.д. 64-66), и ФИО4., состоящего в должности оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Угличскому району (т. 1 л.д. 139-141), аналогичны по содержанию показаниям свидетеля Никитина А.В., приведенным выше. Кроме того, ФИО4 показал, что личный досмотр Бабича и Новикова он проводил в присутствии понятых. Изъятые у них наркотические средства были идентичны по цвету. Новиков Е.А. и Бабич А.В. собственноручно написали явки с повинной.

Вина Бабича А.В. и Новикова Е.А. также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- результатами оперативно-розыскной деятельности: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 7-8), рапортами оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Угличскому району ФИО4 (т.1 л.д. 9, 10, 74), в которых содержатся сведения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Бабича А.В. и Новикова Е.А. и задержания их с наркотическими средствами;

- протоколом личного досмотра Бабича А.В. от 23.09.2020 в период времени с 16:00 час. по 16:25 час. в служебном кабинете № 9 ОМВД России по Угличскому району, в ходе которого у него изъят из правого кармана кофты телефон <данные изъяты>, из сумки из чехла из-под очков - сверток с порошкообразным веществом синего цвета (т. 1 л.д. 11-12);

- протоколом личного досмотра Новикова Е.А. от 23.09.2020 в период времени с 16:27 час. по 16:40 час. в служебном кабинете № 9 ОМВД России по Угличскому району, в ходе которого у него изъяты из правого кармана безрукавки (жилетки) сверток из бумаги с веществом синего цвета, из наружного кармана безрукавки - сверток из полиэтилена с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т. 1 л.д. 13-14);

- справкой об исследовании № № от 23.09.2020, согласно которой порошкообразное вещество, представленное на исследование в полимерном пакетике с застежкой и полоской красного цвета в верхней части, массой 1,206 г, изъятое в ходе личного досмотра Бабича А.В., и порошкообразное вещество, представленное на исследование в свертке, состоящем из двух фрагментов бумаги белого цвета, массой 0,528 г, изъятое в ходе личного досмотра Новикова Е.А., содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998; вещество растительного происхождения, представленное на исследование в полимерном свертке со следами термической пайки, является каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством Списка I указанного выше Перечня, масса этого вещества на момент поступления на исследование в пересчете на высушенный вид составила 0,57 г (т. 1 л.д. 16-17);

- протоколом явки с повинной Бабича А.В. от 23.09.2020, сообщившего о том, что является наркопотребителем, вместе с Новиковым Е.А. 23.09.2020 заказали через интернет-магазин «соль», закладку забрали в лесополосе на левом берегу, часть наркотика Бабич А. отсыпал Новикову Е., потом были задержаны (т. 1 л.д. 18-19);

- протоколом явки с повинной Новикова Е.А. от 23.09.2020, сообщившего о том, что является наркопотребителем, по предложению Бабича А.В. вместе 23.09.2020 забрали закладку, часть наркотика он отсыпал Новикову Е., потом были задержаны (т. 1 л.д. 20-21);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от 23.09.2020, в соответствии с которым у Новикова Е.А. установлено наркотическое опьянение (т. 1 л.д. 28);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от 23.09.2020, в соответствии с которым у Бабича А.В. установлено наркотическое опьянение (т. 1 л.д. 32);

- заключением эксперта № № от 05.10.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,196 г, изъятое 23.09.2020 в ходе личного досмотра Бабича А.В., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. В соответствии со справкой об исследовании № 22-557 от 23.09.2020 первоначальная масса вещества составляла 1,206 г (т.1 л.д. 55-58);

- заключением эксперта № № от 16.10.2020, согласно которому порошкообразное вещество, представленное на экспертизу в свертке, состоящем из двух фрагментов бумаги белого цвета и изъятое 23.09.2020 в ходе личного досмотра Новикова Е.А. массой 0,518 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. В соответствии со справкой об исследовании № № от 23.09.2020 первоначальная масса вещества составляла 0,528 г (т. 1 л.д. 97-101);

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2021 - мобильного телефона марки «<данные изъяты>», изъятого у Бабича А.В. 23.09.2020: в истории звонков от 23.09.2020 имеются исходящие звонки на номер № (пользовался номером Новиков Е.А.) в 07:19 час., 10:18 час., 12:23 час., 12:24 час., 12:53 час., 13:26 час., 13:36 час.; входящие звонки с номера № в 12:35 час., 14:16 час., 14:22 час. (т. 1 л.д. 153-157);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства мобильного телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего Бабичу А.В. (т. 1 л.д. 158-159);

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2021, в ходе которого осмотрен сверток с веществом синего (голубого) цвета, изъятый у Бабича А.В. 23.09.2020, сверток с веществом синего (голубого) цвета, изъятый у Новикова Е.А. 23.09.2020, сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятый, у Новикова Е.А. 23.09.2020 (т. 1 л.д. 169-173);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств - наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона массами 1,186 г и 0,508 г, общей массой 1,694 г, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,41 г (т. 1 л.д. 174-175);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2021, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный примерно в 20 м от <адрес>, где происходило задержание Бабича А.В., Новикова Е.А., ФИО1 Данный участок является частью пешеходной и автомобильной грунтовой дороги в Левобережный бор к реке Корожечна. Примерно в 100 м от <адрес> справа по ходу движения установлен участок местности (леса), где Бабич А.В. и Новиков Е.А. искали и обнаружили закладку с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 191-194);

- протоколом выемки от 10.02.2021, в ходе которой у Бабича А.В. изъяты мужская сумка и чехол для очков, в которых он хранил наркотические средства (т. 1 л.д. 203-207);

- протоколом осмотра предметов от 10.02.2021 – изъятых у Бабича А.В. мужской сумки и чехла для очков. Данные предметы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 208-211, 212-213).

Суд берет за основу приговора все исследованные судом доказательства, поскольку они согласуются с другими добытыми доказательствами по делу ввиду их логичности, последовательности и соответствия друг другу. Все вышеприведенные доказательства по делу получены в соответствии с законом, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для установления виновности подсудимых в совершении указанного преступления. Показания Бабича А.В. и Новикова Е.А. об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалам дела. Вместе с тем, каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих их показания о приобретении наркотического средства весом 0,8 г в материалам дела не имеется, в связи с чем, вес наркотического средства суд определяет исходя из данных об изъятых у подсудимых наркотических средствах согласно справке об исследовании и заключений экспертов, оснований не доверять выводам которых не имеется. Признак совершения преступления в «крупном размере» нашел свое подтверждение.

Доводы защиты о том, что масса наркотического средства завышена и не соответствует количеству приобретенного вещества, суд признает несостоятельными, поскольку опровергается совокупностью исследованных доказательств. Доводы о том, что наркотическое средство массой 1,734 г не может стоить 2300 руб., сколько за приобретенное наркотическое средство заплатили подсудимые, не влияет на квалификацию содеянного. Вес изъятого у каждого из подсудимых наркотических средств они не оспаривали, показав, что эти наркотические средства у них были изъяты после того, как они поделили приобретенную закладку, т.е. данные наркотические средства были единым целым.

Судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и правилами проведения судебных экспертиз, надлежащим уполномоченным лицом, квалификация которого сомнений не вызывает. Выводы экспертиз являются научно обоснованными, заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Исследованными судом доказательствами объективно установлено, что Бабич и Новиков при совершении преступления действовали совместно и согласованно. Они стремились к достижению единого для них преступного результата, все действия совершали совместно, выполняли объективную сторону состава преступления и фактически хотели воспользоваться результатом совершенного преступления.

Состав преступления является оконченным, умысел подсудимых на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, полностью доказаны материалами дела – подсудимые, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона - наркотического средства, в крупном размере, общей массой 1,734 г. Бабич А.В. и Новиков Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели наркотическое средство в крупном размере, готовое к использованию и употреблению, которое после незаконно хранили без цели сбыта, что связано с незаконным владением этим средством, для личного употребления. Задержание Бабича и Новикова сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», на наличие в их деянии оконченного состава преступления не влияет. Приведенные в приговоре доказательства свидетельствуют о том, что умысел подсудимых на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, сформировался независимо от деятельности представителей правоохранительных органов.

Учитывая, что Бабич А.В. и Новиков Е.А. забрали из закладки наркотическое средство, которое поделили, Бабич положил свою часть в имеющуюся при нем сумку, а Новиков - в карман надетой жилетки, и, отойдя на некоторое расстояние, они были задержаны сотрудниками полиции, то квалифицирующий признак - незаконное хранение наркотического средства, также нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с разъяснениями, данными в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" от 15.06.2006 под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Данные действия совершены подсудимыми в целях личного потребления приобретенного наркотического средства, доказательств обратного суду не представлено.

Действия Бабича А.В. и Новикова Е.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № № от 01.12.2020 у Бабича А.В. в настоящее время выявляется психическое расстройство – синдром зависимости от алкоголя средней стадии (хронический алкоголизм второй стадии), сопровождающееся пагубным, с вредными последствиями, употреблением психостимуляторов, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Выявленное психическое расстройство не является выраженным, не достигает степени слабоумия, не сопровождается и не сопровождалось на момент совершения правонарушения психотическими расстройствами, значимо не снижает его способность к социальной адаптации и не ограничивает его возможность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Бабич А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. «Наркоманией» не страдает. В лечении, медицинской и/или социальной реабилитации от наркомании не нуждается. Может участвовать в следственных действиях и судебном заседании (т. 1 л.д. 113-116).

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № № от 02.12.2020 Новиков Е.А. как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких наркотических веществ («полинаркомания» 2 стадии), сформировавшегося на фоне умственного недоразвития (легкой умственной отсталости). Имеющееся у него психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Новиков Е.А. мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от «наркомании». Новиков Е.А. по своему психическому состоянию может участвовать в следственных действиях и судебном заседании (т. 1 л.д. 122-125).

Оценивая указанные заключения экспертной комиссии в совокупности с исследованными в судебном заседании показаниями подсудимых, свидетелей, данными о личности подсудимых, их поведением в судебном заседании, суд находит указанные заключения экспертов обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает Бабича А.В. и Новикова Е.А. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни семьи.

Подсудимыми Бабичем А.В. и Новиковым Е.А. совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Бабича А.В., суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Новикова Е.А., суд относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении двоих малолетних детей, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние психического здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Бабича А.В. и Новикова Е.А., суд признает в соответствии п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение ими преступления в группе лиц по предварительному сговору. Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку не установлено, что данное состояние существенно повлияло на совершение ими преступления.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку в действиях подсудимых установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Бабич А.В. не судим, впервые совершил преступление, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, проживает один, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, работает у ИП <данные изъяты>., который характеризует его как исполнительного и ответственного работника, под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Новиков Е.А. не судим, привлекался к уголовной ответственности (28.07.2020 в отношении него прекращено дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ по нереабилитирующим основаниям), к административной ответственности не привлекался, проживает с гражданской супругой и двумя малолетними детьми возрастом 1 год и 2 года, супруга не работает, он является кормильцем семьи, со слов в настоящее время трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. Новиков Е.А. не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, однако по заключению судебно-психиатрической экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от «наркомании».

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием каждого подсудимого за содеянное будет являться лишение свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом их характеризующих данных, материального положения. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, с учетом личности подсудимых, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимых и условиях их жизни, суд приходит к выводу о возможности применения к наказанию, назначенному подсудимым, положений ст. 73 УК РФ, и постановляет считать его условным с возложением в течение испытательного срока обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, и способствующих их исправлению, поскольку исправление Бабича А.В. и Новикова Е.А. суд считает возможным без реальной изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При этом, одними из вещественных доказательств признаны изъятые при задержании подсудимых наркотические средства, которые сданные в камеру хранения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области». С учетом выделения в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица, осуществившего сбыт наркотического средства (т. 1 л.д. 142-143), а также выделения в отдельное производство материалов в части изъятых у Новикова Е.А. наркотических средств – каннабиса (марихуаны) массой в высушенном виде 0,57 г (т. 1 л.д. 195), то судьба указанных вещественных доказательств должна быть разрешена при вынесении процессуального решения в рамках выделенных материалов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 19.01.2021 <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░