Дело № 12-445/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2016 года г. Хабаровск
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Костевская И.Д., изучив жалобу защитника лица, привлекаемого к административной ответственности - ООО «Комресурс» Богдан Д.В. на постановление Главного Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО4 № № от 10.10.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
установил :
14.11.2016 года в Кировский районный суд г. Хабаровска поступила жалоба защитника лица, привлекаемого к административной ответственности - ООО «Комресурс» Богдан Д.В. на постановление Главного Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО5 № № от 10.10.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению указанной жалобы установлено, что она поступила в Кировский районный суд г. Хабаровска с нарушением правил подведомственности.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом - может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является место нахождения ООО «Комресурс», которое расположено по адресу п.Чегдомын, Верхнебуреинского района, Хабаровского края, ул.Пионерская,27.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Согласно п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение указанной жалобы неподведомственно Кировскому районному суду г.Хабаровска и подлежит рассмотрению Верхнебуреинским районным судом, по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, судья считает необходимым передать жалобу и представленные к ней материалы в Верхнебуреинский районный суд по подведомственности для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья
определил :
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░6 № № ░░ 10.10.2016 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.27 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░: (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░