Решение по делу № 12-126/2022 от 01.03.2022

                                                                                    № 12-126/2022

24МS0063-01-2021-001197-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                            31 марта 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гридасова Т.Ю., рассмотрев ходатайство защитника ООО «Эксперт» ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 27.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Эксперт»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 27.04.2021 ООО «Эксперт» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст.14.4.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

22.02.2022 в Ленинский районный суд г. Красноярска от ФИО1 поступила жалоба на указанное постановление, в которой заявитель просит постановление мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 27.04.2021 отменить. Одновременно с жалобой ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования указанного постановления со ссылкой на то, что постановление от 21.04.2021 получено 27.01.2022.

Представитель МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», ООО «Эксперт», ФИО1 в судебное заседание не явились, о судебном заседании уведомлены своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили.

             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования в силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 27.04.2021 ООО «Эксперт» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст.14.4.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

27.04.2021 копия постановления от 21.04.2021 направлена ООО «Эксперт» посредством почтовой связи заказной корреспонденцией по юридическому адресу ООО: <адрес>.

Согласно отчета об отслеживании почтового отправления, 23.05.2021 письмо принято в отделении связи, 02.06.2021 возвращено отправителю, 02.06.2021 вручено адресату почтальоном, 04.06.2021 вручено отправителю.

          При таких обстоятельствах, последним днем обжалования постановления являлось 12.06.2021. Вместе с тем, жалоба и ходатайство о восстановлении срока для обжалования направлены ФИО1 по почте 11.02.2022, поступило на судебный участок 22.02.2022, что свидетельствует о пропуске срока, предусмотренного для обжалования.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления ФИО1 не привел, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы не представлено.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, юридическое лицо ООО «Эксперт» несет риск последствий неполучения копии обжалуемого постановления.

Приведенные сведения об уважительных причинах пропуска срока на обжалование судом таковыми не признаются, поскольку оспариваемое постановление 23.05.2021 направлено по юридическому адресу ООО «Эксперт», указанному в едином государственном реестре юридических лиц, 02.06.2021 вручено адресату.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска созданы необходимые условия для реализации ООО «Эксперт» права на обжалование, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника ООО «Эксперт» ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 27.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Эксперт», - отказать.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья:                                         Т.Ю. Гридасова