Решение по делу № 2-1000/2024 от 22.03.2024

        УИД: 50RS0004-01-2024-001174-93

        №2-1000/2024

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        г. Волоколамск                   15 мая 2024 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи            Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания    Васильевой В.А.

С участием старшего помощника Волоколамского городского прокурора Сидоренко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волоколамского городского прокурора в интересах Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к Петрову А. Н. о взыскании средств за лечение,

    У с т а н о в и л:

Волоколамский городской прокурор в интересах Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском к Петрову А.Н. о взыскании средств за лечение потерпевшей в сумме <данные изъяты> рублей в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.

В обоснование требований указал, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Петров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, просмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено судом при рассмотрении дела об административном правонарушении, Петров А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки Фольксваген Туарег гос.номер №, на участке 01 км + 250 м автодороги «Жданово - Большое Никольское» Волоколамского г.о., совершил нарушение расположения автомобиля на проезжей части, предусмотренное п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Шкода Фабиа гос. номер № под управлением ФИО4, которой в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, в результате ДТП причинены перелом левой большеберцовой кости в области лодыжки со смещением костных отломков, ссадины коленного сустава обоих предплечий, ссадины головы, ушиб мягких тканей лобной области, которые оцениваются в совокупности как средний тяжести вред здоровью (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н). В результате полученных телесных повреждений ФИО4 была оказана медицинская помощь ГБУЗ МО «Волоколамская центральная районная больница», стоимость оказания услуг медицинской помощи составила <данные изъяты>. ГБУЗ МО «Московская областная станция скорой медицинской помощи», стоимость оказания услуг медицинской помощи составила 3 <данные изъяты>., ГАУЗ МО «Химкинская областная больница», стоимость оказания услуг медицинской помощи составила <данные изъяты>., ГБУЗ МО «<адрес> НИИ им. ФИО5, стоимость оказания услуг медицинской помощи составила <данные изъяты> руб.. Общая стоимость лечения составила <данные изъяты> рублей. Данные средства компенсированы    за счет денежных средств обязательного медицинского страхования Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес>.

Старший помощник Волоколамского городского прокурора Сидоренко И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя., исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Петров А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором иск признал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гола по делу № Петров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, просмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом при рассмотрении дела об административном правонарушении, Петров А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки Фольксваген Туарег гос.номер №, на участке 01 км + 250 м автодороги «Жданово - Большое Никольское» Волоколамского городского округа, совершил нарушение расположения автомобиля на проезжей части, предусмотренное п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Шкода Фабиа гос. номер № под управлением ФИО4, которой в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в результате ДТП причинены перелом левой большеберцовой кости в области лодыжки со смещением костных отломков. Ссадины коленного сустава обоих предплечий, ссадины головы, ушиб мягких тканей лобной области, которые оцениваются в совокупности как средний тяжести вред здоровью (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н).

В результате полученных телесных повреждений ФИО4 была оказана медицинская помощь ГБУЗ МО «Волоколамская центральная районная больница», стоимость оказания услуг медицинской помощи составила <данные изъяты>. ГБУЗ МО «Московская областная станция скорой медицинской помощи» стоимость оказания услуг медицинской помощи составила <данные изъяты>. ГАУЗ МО «Химкинская областная больница» стоимость оказания услуг медицинской помощи составила <данные изъяты>., ГБУЗ МО «<адрес> НИИ им. ФИО5 стоимость оказания услуг медицинской помощи составила <данные изъяты> руб..

Общая стоимость лечения составила <данные изъяты>. Данные средства компенсированы    за счет денежных средств обязательного медицинского страхования Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес>.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико- санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Разрешая настоящий спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, учитывая, что оплата оказанной медицинской помощи застрахованным лицам вследствие причинения вреда их здоровью подлежит возмещению в пользу Фонда лицом, причинившим вред здоровью, в данном случае Петровым А.Н., в связи с чем иск прокурора подлежит удовлетворению.

    В силу части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае она взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере    <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Волоколамского городского прокурора в интересах Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к Петрову А. Н. о взыскании средств за лечение удовлетворить.

           Взыскать с Петрова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № № в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, в сумме <данные изъяты>

     Взыскать с Петрова А. Н. государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

    Председательствующий судья:     подпись                             Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено        17 мая 2024 года.

Копия верна

Судья: