Решение по делу № 2-2778/2024 от 28.08.2024

№2-2778/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2024 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2778/2024 по иску Аникиной И. В., Аникина И. В. к Савельеву А. П. об устранении нарушений и нечинении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Аникина И.В., Аникин И.В. обратились в суд с иском к Савельеву А.П. об устранении нарушений и нечинении препятствий в пользовании земельным участком.

На судебное заседание, назначенное на ... в 12 часов 15 минут истцы Аникина И.В., Аникин И.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом были извещены, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки.

На судебное заседание, назначенное на ... в 15 часов 00 минут истцы Аникина И.В., Аникин И.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом были извещены, что подтверждается расписками о получении судебной повестки.

Ответчик Савельев А.П., представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Белорецкому и Бурзянскому районам Управления Росреестра по РБ, третьи лица Савельева Н.П., Савельев Б.П. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы Аникина И.В., Аникин И.В. не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аникиной И. В., Аникина И. В. к Савельеву А. П. об устранении нарушений и нечинении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в суд заявителя по вторичному вызову.

Разъяснить истцам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, они вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.

Судья: С.В. Бондаренко