Решение от 01.08.2013 по делу № 2-4113/2013 от 16.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                    Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего                Платоновой Э.Р.

при секретаре                    Ушачевой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Дурыманова А.А. к Министерству внутренних дел РФ о понуждении произвести перерасчет взыскиваемых сумм,

УСТАНОВИЛ:

Дурыманов А.А. обратился в суд с иском, в котором просит обязать Министерство внутренних дел РФ произвести перерасчет взыскиваемых по решению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сумм в возмещение вреда здоровью в связи с изменением размера месячного содержания сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих МВД РФ с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с МВД РФ единовременно возникшую задолженность в связи с произведенным перерасчетом по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда, причиненного здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. за счет средств федерального бюджета.; провести индексацию (перерасчет) взыскиваемой по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровью с МВД РФ с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за счет средств федерального бюджета РФ, с соответствующим перерасчетом данной суммы с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников МВД и военнослужащих ВВ МВД РФ. В обоснование доводов иска пояснил, что решением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с МВД РФ в его пользу с ответчика взыскано ежемесячно <данные изъяты> руб. в счет возмещения вреда здоровью за счет средств федерального бюджета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией при повышении должностных окладов сотрудникам МВД и военнослужащим ВВ МВД РФ. Согласно постановлению правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, оклады денежного содержания в МВД РФ были увеличены в 1, 065 раз. В связи с этим по его заявлению Первомайский суд произвел перерасчет текущих выплат и с ДД.ММ.ГГГГ ему стали выплачивать ежемесячно <данные изъяты> руб. Для индексации взыскиваемых по решению суда сумм, в связи с изменением размера месячного содержания сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих МВД, он обратился с соответствующим заявлением в МВД РФ, однако ответа так и не получил. Полагает, что поскольку обязательства по возмещению вреда жизни и здоровью являются денежными, соответственно длящимися, то взыскиваемые суммы подлежат изменению, в связи с инфляционными процессами в экономике. Так как суммы, выплачиваемые по такому обязательству, предназначены на содержание гражданина, следовательно они должны увеличиваться в той же пропорции, в которой повышается уровень стоимости жизни, а применительно к его случаю, при увеличении денежного содержания военнослужащего ВВ МВД РФ. Полагает, что поскольку ответчик не вправе отказываться от выполнения возложенных не него законом обязательств, он вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика МВД РФ по доверенности Овсиенко О.А. против иска возражал.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу Дурыманова А.А. было взыскано в счет возмещения вреда причиненного здоровью при исполнении обязанностей военной службы, сумму утраченного заработка в размере – 22300 рублей (двадцать две тысячи триста рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно бессрочно с последующей индексацией.

Определением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГю. суммы возмещения вреда здоровью были проиндексированы в связи с изменением денежного довольствия военнослужащих.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в части права Дурыманова А.А. на индексацию взысканных сумм в связи с изменением размера месячного содержания сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих МВД РФ было оставлено без изменения, в части перерасчета отменено, произведена индексации в соответствии с действующим законодательством.

Дурыманов А.А. обратился в МВД РФ с заявлением о перерасчете взысканных сумм, в связи с повышением денежного довольствия военнослужащих, однако положительного ответа не получил.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам, вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданину», присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни, в связи с установлением в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответсвующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело в порядке ст. 318 ГК РФ (сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором), если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.

Выбор критериев индексации, выступающей в качестве антиинфляционной меры, является прерогативой законодателя, который вправе устанавливать их, в том числе в зависимости от инфляции, роста цен, динамики стоимости жизни, показателей прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации и в целом по Российской Федерации, соблюдая при этом конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан.        

    В соответствии с ч. 16 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» размеры установленных названным Федеральным законом ежемесячных компенсаций, в том числе ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью военнослужащих, ежегодно увеличиваются (индексируется) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 13 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» при установлении военнослужащему в период прохождения военной службы либо после увольнения с военной службы, инвалидности, вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью в размере 14 000 рублей – инвалиду I группы; 7 000 рублей – инвалиду II группы; 2 800 рублей – инвалиду III группы.

Между тем индексация присужденных ежемесячных денежных сумм – это механизм приведения в соответствие суммы возмещения вреда уровню цен и стоимости жизни, сложившемуся на день реального исполнения должником своего обязательства. Применение индексов роста цен направлено на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда здоровью.

Суд не может удовлетворить требование Дурыманова А.А. о перерасчете суммы с учетом повышения денежного довольствия военнослужащих, так как приказ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ специальной нормой в части перерасчета сумм возмещение вреда здоровью не является, поскольку он распространяется на сотрудников органов внутренних дел, а истец являлся военнослужащим внутренних войск МВД России. Так же не подлежат применению ФЗ-306 от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указание на индексацию в соответствии с изменением денежного довольствия военнослужащих в указанных нормативно-правовых актах отсутствует.

Таким образом, удовлетворение заявленных Дурымановым А.А. требований приведет к двойной индексации взыскиваемых сумм.

Принимая во внимание установленное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Дурыманова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░