Решение по делу № 2-231/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-231/2014 г.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов 26 февраля 2014 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Сарычевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясиной Зинаиды Михайловны к Открытому акционерному обществу «Строительное управление № 802» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Мясина З.М. обратилась в суд с иском к ОАО «СУ № 802» о взыскании задолженности по заработной плате.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Мясина З.М. поддержала свои исковые требования.

Представитель ответчика – ОАО «СУ № 802» – ФИО4
(по доверенности, л.д. 22) в судебном заседании отсутствует, направил в уд отзыв, в котором сообщает, что исковые требования Мясиной З.М. ОАО
«СУ № 802» признает, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 23).

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было исследовано заявление представителя ответчика о том, что ОАО «СУ № 802» исковые требования
Мясиной З.М. признает (л.д. 23).

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ОАО «СУ № 802» исковых требований
Мясиной З.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что соответствует удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мясиной Зинаиды Михайловны к Открытому акционерному обществу «Строительное управление № 802» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Строительное управление № 802» в пользу Мясиной Зинаиды Михайловны сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>

Взыскать с Открытого акционерного общества «Строительное управление № 802» в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере
<данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 26 февраля 2014 года.

Федеральный судья            (подпись)        Н.А.Матвеева

Копия верна:

Судья                            Секретарь

Решение вступило в законную силу 27.03.2014

Судья                            Секретарь