Решение по делу № 2-2384/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-2384/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2015 года город Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Косариной А.В.,

с участием представителя заявителей Буковцова А.В.,

судебного пристава – исполнителя БРОСП УФССП по Белгородской области – Кривчиковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шумиловой А.В., Дениско А.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    Заявители обратились в Белгородский районный суд с вышеназванным заявлением. Сослались на то, что в РОСП УФССП России по Белгородскому району находится исполнительное производство, предметом исполнения которого является обращение взыскания на земельный участок, площадью (информация скрыта) с кадастровым номером (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен) по солидарным обязательствам должника Антропова О.В. перед Дениско А.А. и Шумиловой А.В. В рамках данного исполнительного производства взыскателями Шумиловой и Дениско было оспорено постановление судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки. Решением Белгородского районного суда от 17.06.2015 г. было постановлено признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области Дурневой Е.В. о принятии результатов оценки от 06.05.2015 г., установить рыночную стоимость указанного земельного участка в размере (информация скрыта). Указанное решение суда 23.07.2015 г. вступило в законную силу. Днем вынесения постановления об оценке имущества должника считается день вынесения решения суда об установлении рыночной стоимости имущества должника, т.е. 17.06.2015 г. Судебный пристав-исполнитель в срок не позднее 07.07.2015 г. обязан был вынести постановление о передаче имущества должника на реализацию, а в срок до 17.07.2015 г. обязан был передать специализированной организации для реализации имущество должника по акту приема-передачи. Просят признать бездействие судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области Савонь А.Ю., выразившееся в не вынесении постановления о передаче имущества должника на реализацию и не передаче специализированной организации имущества должника для реализации, незаконным и обязать устранить допущенное нарушение. Заявители Шумилова А.В. и Дениско А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Антропов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителей Буковцов А.В. отказался от заявления, поскольку судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги от 31.08.2015 г.

Судебный пристав – исполнитель БРОСП УФССП по Белгородской области – Кривчикова К.В. не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд полагает возможным принять отказ от заявления представителя заявителей Буковцова А.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ представителю заявителей разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановлением о передаче имущества на торги подтверждается, что судебным приставом – исполнителем вышеуказанный земельный участок передан на реализацию на открытых торгах.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления представителя заявителей Буковцова А.В.

Производство по делу по заявлению Шумиловой А.В., Дениско А.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 15 дней с момента принятия определения.

Судья С.Н. Куприченко