Решение по делу № 2-520/2018 от 22.05.2018

№2-520/2018

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      об утверждении мирового соглашения

05 июля 2018 года                                                                             г. Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.,

с участием истца Баннова Е.Ф.,

представителя истца Аринушкиной Е.С.

ответчика Щербакова В.П.,

представителя ответчика Еремина И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Баннова Евгения Федоровича к Щербакову Валерию Павловичу о взыскании задолженности по договору займа,

                                                          установил:

ФИО3 Е.Ф. обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 Е.Ф. ФИО1 был заключен договор денежного займа с процентами <адрес> Срок возврата займа определен до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время сумма займа не возвращена. В договоре денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ определены проценты на сумму займа ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

      В судебном заседании истец ФИО3 Е.Ф. и ответчик ФИО1 представили суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, которое просили утвердить, заявили ходатайство о прекращении производства по делу. Мировое соглашение заключено о следующем:

ФИО1 обязуется оплатить ФИО2 сумму займа по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    В случае выплаты ФИО1 ФИО2 суммы займа по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ №

<адрес>

    Судебные издержки, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, стороны оставляют за собой.

    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Фроловского городского суда <адрес>.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебные расходы ими распределены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

      Текст мирового соглашения исполнен в письменной форме и подписан сторонами, в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщён к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Судьей разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220-221, 224 -225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ФИО2 и ФИО1, являющимися сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, о следующем:

ФИО1 обязуется оплатить ФИО2 сумму займа по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

    Судебные издержки, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, стороны оставляют за собой.

    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Фроловского городского суда <адрес>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,- прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

        Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.

          Судья                                                                                     М.Н. Власова