К делу№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Майкопского городской суда Нехай Р.М.
при секретаре судебного заседания ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование поданного иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной дебетовой карты подписанного ответчицей выдана международная кредитная карта № (номер договора № с кредитным лимитом (овердрафтом) 470 000 руб. на срок до востребования. под 23,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В виду того, что заемщик свои обязательства по договору не исполняет, образовалась задолженность в размере 507 460,61 руб., которая состоит из: просроченного основного долга- 446 186,82 руб., просроченных процентов – 47 572 руб., неустойки – 13 701,79 руб.
Просит суд досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте № (номер договора №) в размере 507 460,61 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 8274,61 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без его участия.
Ответчик, ФИО1 в судебное заседание не явилась. Предоставив в суд заявление о признании исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
ФИО1 полностью признала исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц, а потому принимается судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному карте № (номер договора №) в сумме 507 460,61 руб., которая состоит из: просроченного основного долга- 446 186,82 руб., просроченных процентов – 47 572 руб., неустойки – 13 701,79 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 8274,61 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий подпись Р.М.Нехай
Уникальный идентификатор дела №
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея