Решение по делу № 2-3315/2019 от 03.09.2019

К делу

                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

              Судья Майкопского городской суда Нехай Р.М.

при секретаре судебного заседания ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

                                          У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование поданного иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной дебетовой карты подписанного ответчицей выдана международная кредитная карта (номер договора с кредитным лимитом (овердрафтом) 470 000 руб. на срок до востребования. под 23,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В виду того, что заемщик свои обязательства по договору не исполняет, образовалась задолженность в размере 507 460,61 руб., которая состоит из: просроченного основного долга- 446 186,82 руб., просроченных процентов – 47 572 руб., неустойки – 13 701,79 руб.

Просит суд досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте (номер договора ) в размере 507 460,61 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 8274,61 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без его участия.

Ответчик, ФИО1 в судебное заседание не явилась. Предоставив в суд заявление о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 полностью признала исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц, а потому принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                  Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному карте (номер договора ) в сумме 507 460,61 руб., которая состоит из: просроченного основного долга- 446 186,82 руб., просроченных процентов – 47 572 руб., неустойки – 13 701,79 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 8274,61 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                   подпись                                               Р.М.Нехай

Уникальный идентификатор дела

Подлинник решения находится в материалах дела

в Майкопском городском суде Республики Адыгея

2-3315/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Хуаджокова З.Н.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Нехай Руслан Мадинович
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
03.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2019Передача материалов судье
04.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2019Подготовка дела (собеседование)
19.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2019Судебное заседание
09.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее