Гражданское дело 2-6606\2018
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
10 сентября 2018 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:
председательствующего судьи Разиной О.С.
при секретаре Кушховой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Копсергенову Р.М., Копсергеновой Ю.М. о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате штрафов за несвоевременный возврат займа,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РљРџРљ «Ренда Р—РЎРљВ» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє ответчикам Рѕ досрочном возврате СЃСѓРјРјС‹ займа, уплате процентов Р·Р° пользование займом, уплате штрафа, мотивируя СЃРІРѕРё требования тем, что согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа в„– в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Копсергенову Р .Рњ. был предоставлен заем РІ размере 204 000 рублей. Р’ соответствии СЃ условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа Копсергенов Р .Рњ. обязался РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ возвратить полученный заем Рё уплатить Р·Р° время пользования займом проценты РёР· расчета 13,9 % годовых. РЎСѓРјРјР° процентов Р·Р° период пользования займом составляет 85 068 рублей. Возврат займа Рё уплату процентов Р·Р° его использование Копсергенов Р .Рњ. РїРѕ условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° должен был производить одновременно равными долями ежемесячно РІ установленный СЃСЂРѕРє, согласно дополнительному соглашению в„– 1 Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, которое является неотъемлемой частью РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. РЎ момента заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа, никаких денежных средств РѕС‚ ответчика РІ счет погашения задолженности РЅРµ поступала, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, ответчиком существенно нарушены условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа. Рсполнение обязательств Копсергеновым Р .Рњ. РїРѕ возврату СЃСѓРјРјС‹ займа, процентов Р·Р° его использование Рё штрафов Р·Р° несвоевременный возврат займа, было обеспечено поручительством Копсергеновой Р®.Рњ. ДД.РњРњ.ГГГГ Копсергенову Р .Рњ. было направлено требование Рѕ досрочном возврате СЃСѓРјРјС‹ займа, уплате процентов Р·Р° пользованием займом РІ полном объеме, Р° также уплаты штрафов, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ несвоевременной уплатой ежемесячных РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РІ кассу РљРџРљ «Ренда Р—РЎРљВ». Однако задолженность РЅРµ была погашена. РљСЂРѕРјРµ того, РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа установлено, что РІ случае, если заёмщик РЅРµ исполняет СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ возврату займа РІ СЃСЂРѕРє, РѕРЅ уплачивает Заимодавцу штраф РІ размере 1,66% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ просроченного платежа. Согласно Рї. 12 Договора займа, РїСЂРё существовании задолженности РїРѕ возврату займа Рё уплате процентов Р·Р° пользование займом, согласно дополнительного соглашения в„– 1, СЃСѓРјРјР° штрафов начисляется РЅР° начало РґРЅСЏ следующего Р·Р° последним днем РїРѕ оплате займа Рё процентов Р·Р° пользование займом (согласно Дополнительного соглашения в„–1) каждого месяца РІ размере 1,66% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ просроченных платежей РїРѕ погашению займа Рё уплате процентов Р·Р° пользование займом. Задолженность ответчика перед истцом РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ составила 220 977 СЂСѓР±., РёР· которых 204 000 СЂСѓР±. - долг РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ займу; 14 178 СЂСѓР±. – долг РїРѕ платежам Р·Р° пользование займом; 2 799 СЂСѓР±. задолженность РїРѕ уплате штрафов Р·Р° несвоевременный возврат займа. РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать солидарно СЃ Копсергенова Р .Рњ., Копсергеновой Р®.Рњ. задолженность РІ СЃСѓРјРјРµ 220 977 рублей, расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 5 409 рублей 77 РєРѕРї.; проценты РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· ставки 13,9% годовых РѕС‚ всей СЃСѓРјРјС‹ полученного займа РІ размере 204 000 рублей, начиная СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ ежемесячно РїРѕ день фактического погашения СЃСѓРјРјС‹ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики Копсергенов Р.М., Копсергенова Ю.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим посредством смс-извещения,Ю однако уважительность причин неявки суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ считает РёСЃРє подлежащим удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец предоставил ДД.ММ.ГГГГ заем в размере 204 000 рублей Копсергенову Р.М. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 13,9% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 85 068 руб.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено условиями Договора.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, ввиду нарушения графика погашения платежей со стороны ответчиков, суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220 977 руб., из которых 204 000 руб. - долг по основному займу; 14 178 руб. – долг по платежам за пользование займом; 2 799 руб. задолженность по уплате штрафов за несвоевременный возврат займа.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Рстцом РїСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления была уплачена государственная пошлина РІ РґРѕС…РѕРґ государства РІ СЃСѓРјРјРµ 5 409 СЂСѓР±.77 РєРѕРї. Учитывая то, что исковые требования удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию СЃ ответчиков РІ равных долях СЃСѓРјРјРµ 2 704 СЂСѓР±. 88 РєРѕРї. СЃ каждого.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШРР›:
Рсковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» Рє Копсергенову Р .Рњ., Копсергеновой Р®.Рњ. Рѕ досрочном возврате СЃСѓРјРјС‹ займа, уплате процентов Р·Р° пользование займом, уплате штрафов Р·Р° несвоевременный возврат займа - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Копсергенова Р.М., Копсергеновой Ю.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность в сумме 220 977 (двухсот двадцати тысяч девятисот семидесяти семи).
Взыскать с Копсергенова Р.М., Копсергеновой Ю.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 409 руб. 77 коп., по 2 704 (две тысяч семисот четырех) рублей 88 копеек с каждого.
Начислять солидарно Копсергенову Р.М., Копсергеновой Ю.М. проценты исходя из ставки 13,9% годовых от всей суммы полученного займа в размере 204 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.
Судья О.С.Разина