Решение по делу № 2-2992/2018 от 05.06.2018

Дело

                    РЕШЕНИЕ СУДА

                Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Ермолаевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкина В. С. к Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес>, Управлению Р. М. <адрес>» об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка и об установлении границ земельного участка,

                    у с т а н о в и л:

    Сапрыкин В.С. обратился в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес>, Управлению Р. М. <адрес>» об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка и об установлении границ земельного участка.

    В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что он- Сапрыкин В.С. с 1994 года владеет земельным участком общей площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>

    Указанный земельный участок был предоставлен истцу как члену СНТ «Ивушка» в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

    В целях установления границ земельного участка были организованы работы по проведению кадастровых работ, в результате которых был подготовлен межевой план.

    При проведении работ ООО НПП «РУМБ» выяснилось, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> а сам земельный участок в соответствии с кадастровым номером находится в другом квартале.

    В качестве планового материала, используемого для подготовки межевого плана, принят Генплан расположения земельных участков в СНТ «Ивушка», информация, содержащаяся в котором не позволяет определить местоположение земельного участка , поскольку участок с таким номером на Генплане СНТ «Ивушка», отсутствует.

    На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит устранить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером

    Установить границы земельного участка общей площадью 624 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> согласно плану, подготовленному Карамышевым Х.Я.

    В судебном заседание истец Сапрыкин В.С. полностью поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление, письменных объяснениях, дополнительно пояснив, что он помогал садоводческому товариществу «Ивушка», за что председатель с/т «Ивушка» предоставил ему земельный участок площадью <данные изъяты> который представлял из себя заброшенное место, кучу мусора. Впоследствии постановлением главы администрации <адрес> М. <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ этот участок был предоставлен ему в собственность. Право собственности было зарегистрировано в установленном З. порядке. Земельный участок огорожен забором, на нем расположен садовый домик. Истец решил установить границы, принадлежащего ему земельного участка, для чего обратился к кадастровому инженеру. В результате выполнения работ по межеванию земельного участка, выяснилось, что земельному участку, принадлежащему на праве собственности истцу, был присвоен кадастровый номер, в соответствии с которым земельный участок истца находится в другом СНТ «Ивушка». Однако в том СНТ «Ивушка» земельный участок под номером 127 принадлежит другому человеку, а в СНТ «Ивушка», где истец является членом товарищества и владеет участком, земельного участка под номером , согласно Генплану, нет.

    Представитель ответчика администрации Ногинского муниципального района М. <адрес> Баскакова Е.С. в судебном заседание возражала против удовлетворения исковых требований истца по основаниям. Изложенным в исковом заявление.

    Представитель ответчика Управления Россреестра по М. <адрес> в суд не явился, о явке извещен надлежащем образом.

    Представитель третьего лица СНТ «Ивушка» в суд не явился, о явке извещен надлежащем образом.

    Ранее в судебном заседание председатель СНТ «Ивушка» Одинокова О.Н. пояснила, что не возражала против удовлетворения исковых требований истца, если он передвинет забор во внутрь участка 127, и освободит дорогу общего пользования, чтобы она шла по прямой. Также председатель СНТ пояснила, что бывшим председателем СНТ «Ивушка» истцу был выделен земельный участок в том месте, где в соответствии с генеральным планом должна быть размещена детская площадка и парковка для автомашин, поэтому участок на генеральном плане отсутствует, корректуру генерального плана не производили. Участок Сапрыкина В.С. находится в границах отвода СНТ «Ивушка». При установке забора, истцом частично была занята дорога общего пользования, в связи с чем, дорога, проходящая вдоль участка истца, имеет изгиб. Если истец передвинет свой забор вдоль дороги примерно на 80см., то СНТ не возражает против установления границ участка .

    Представитель Управления архитектуры и градостроительства по М. <адрес>, надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебн6ого разбирательства в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Сапрыкин В.С. является членом СНТ «Ивушка», расположенного по адресу: <адрес> 1993 года и у него в пользовании находится земельный участок , что подтверждается членском книжкой и протоколом общего собрания членов садоводческого товарищества «Ивушка» от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении протокола правления о принятии в члены Садоводческого товарищества «Ивушка» Сапрыкина В.С. с ДД.ММ.ГГГГ (участок ).

    Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сапрыкину В.С. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> и выдано свидетельство о праве собственности на землю , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером

    Как усматривается из ответа Управления архитектуры и градостроительства администрации Ногинского муниципального района М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Генеральным планом садоводческого товарищества «Ивушка» предусматривается размещение 126 садовых участков. Участок на генеральном плане отсутствует <данные изъяты>

    Как усматривается из справки председателя СНТ «Ивушка», расположенного по адресу: <адрес> собственником земельного участка является Кузнецова О. Н. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

    Как усматривается из кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером на основании заявления Сапрыкина В.С. от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата» по М. <адрес> Управления Р. по М. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

    На основании указанного решения спорному земельному участку был присвоен кадастровый .

    Согласно справке директора ООО НПП «Румб» Пономарева В.И. в результате проведения работ по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> были выполнены полевые измерения и камеральная обработка полученных данных.

    При камеральной обработке было установлено, что кадастровый номер земельного участка , а кадастровый квартал, в котором расположено СНТ «Ивушка» с участком Сапрыкина В.С.-

    Согласно ст. 42.8 Федерального З. от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О кадастровой деятельности"при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального З. от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". В случае отсутствия в указанных в части 10 статьи 22 Федерального З. от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документах сведений о местоположении границ земельных участков оно определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таких земельных участках местоположение их границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, красных линий, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования.

     При уточнении местоположения границ земельных участков, расположенных в границах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, местоположение границ этих земельных участков определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории или проектом организации и застройки территории такого объединения граждан либо другим устанавливающим распределение земельных участков в таком объединении граждан документом.

При уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального З., его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным З. от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" требований, не должна быть больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с федеральным З. для земель соответствующих целевого назначения и разрешенного использования.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположен на землях сельхозназначения и видом разрешенного использования-садоводство.

Согласно З. М. <адрес> «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории М. <адрес>» (принят Постановлением М. <адрес> Думы от ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданам для садоводства составляет <данные изъяты>

Как следует из пункта 1 статьи 61Федерального З. от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях.

В пункте 3 статьи 61 Федерального З. от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ реестровая ошибка определяется как воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте - плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным З..

Согласно пункту 4 статьи 61 Федерального З. от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Как установлено судом, спорный земельный участок расположен в границах СНТ «Ивушка», расположенного по адресу<адрес> и граничит с земельными участками и .

Границы земельного участка с кадастровым номером установлены в соответствии с действующим законодательством <данные изъяты>

Границы земельного участка с кадастровым номером не установлены (<данные изъяты>

Кадастровым инженером Карамышевым Х.Я. составлена карта-план земельного участка с указанием координат характерных точек границ земельного участка, площади земельного участка<данные изъяты> и кадастрового номера квартала, где расположен земельный участок-

Как усматривается из материалов дела в Ногинском муниципальном районе зарегистрировано два СНТ с названием «Ивушка», одно из которых располагается по адресу: <адрес> другое располагается по адресу: <адрес>

Как усматривается из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> располагается по адресу: <адрес>

Данное свидетельство о праве собственности на землю послужило основанием для постановки этого земельного участка на кадастровый учет, однако номер квартала был указан другой, где располагается СНТ «Ивушка», находящееся в <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что при постановки спорного земельного участка на кадастровый учет была допущена реестровая ошибка в части указания квартала местоположения земельного участка , принадлежащего Сапрыкину В.С.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                р е ш и л:

Иск Сапрыкина В. С. к Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес>, Управлению Р. М. <адрес>» об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка и об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить факт реестровой ошибки в части местоположения земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с картой-планом, составленным кадастровым инженером ООО «Гипрозем- Ногинск» Карамышевым Х.Я.в следующих границах: <данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ГКН в части указания квартала и местоположения границ указанного земельного участка.

Решение суда может быть обжаловано в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-2992/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Сапрыкин В.С.
Сапрыкин Владимир Семенович
Ответчики
Администрация Ногинского района МО
ФГБУ "ФКП Росреестра" по МО
Другие
СНТ "Ивушка"
Судохольский Александр Юрьевич
Ольховская Ирина Владимировна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
05.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2018Передача материалов судье
08.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.07.2018Предварительное судебное заседание
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.04.2020Предварительное судебное заседание
19.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.04.2020Предварительное судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Дело оформлено
19.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее