Решение по делу № 2-1319/2019 ~ М-5536/2018 от 17.12.2018

Дело № 2-1319/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре Аксаметовой Ю.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» к Селивохиной Ольге Ивановне, Обществу с ограниченной ответственностью «Нейромед» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Камкомбанк» обратилось в суд с иском к Селивохиной О.И., ООО «Нейромед», просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – ссудная задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> – задолженность по возврату начисленных процентов, <данные изъяты> – сумма пени. Также истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование денежными средствами на сумму ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, согласно Кредитному договору №, в размере 17 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Взыскать пропорционально с ответчиков расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Камкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, причины неявки не известны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Ответчик ООО «Нейромед» в судебное заседание представителя не направил, извещался судом надлежащим образом.

Представитель истца ООО «Камкомбанк» не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на предварительное судебное заседание, а также на судебное разбирательство, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 10 минут.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания, суду не представлено. Ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения гражданского дела не поступили.

Согласно п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца ООО «Камкомбанк» не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения применительно к положениям ст.222 ГПК РФ. Рассмотреть исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору в отсутствие истца не представляется возможным.

Судом разъясняется, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» к Селивохиной Ольге Ивановне, Обществу с ограниченной ответственностью «Нейромед» о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подано заявление об его отмене в Ленинский районный суд г. Перми.

Судья Т.А. Евдокимова