Решение по делу № 5-434/2017 от 27.01.2017

                             Дело № 5-434/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                          27 января 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шадлов А.А., открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сальникова А.В., ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Сальников А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в ** ** **, Сальников А.В., находясь в магазине ...» по адресу: ..., пронес через кассовую зону товар на сумму ..., не заплатив за него, чем совершил мелкое хищение.

При рассмотрении дела Сальников А.В. факт совершения административного правонарушения не отрицал.

Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения мелкого хищения, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом ... от ** ** **, который соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ;

- рапортом ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** **, о том, что ** ** ** в ** ** **, Сальников А.В., находясь в магазине «...» по адресу..., пронес через кассовую зону товар на сумму ..., не заплатив за него;

- заявлением заведующей магазина ... Л.Н., согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ** ** ** пронес мимо кассовой зоны товар, а именно, ... общей стоимостью ..., не заплатив за него;

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** **

- объяснениями ... Л.Н.

Согласно справке магазина общая стоимость похищенного товара составляет ...

Указанные доказательства судья находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Сальникова А.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить Сальникову А.В. административное наказание в виде административного ареста, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сальникова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ** ** **

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ** ** ** с ** ** **.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

Судья А.А.Шадлов