Решение по делу № 2-1538/2021 от 11.05.2021

...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Возной О.А., при секретаре судебного заседания Цыбикжаповой С.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Косиловой Евгении Жаргаловне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 151813,89 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 100000,00 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 51813,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4236,28 рублей.

Требования мотивированы тем, что 13.07.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Косиловой Е.Ж. был заключен договор кредитования ..., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 100000,00 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 23.04.2021 г. задолженность по договору составляет 151813,89 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 11.09.2019 г. по 23.04.2021 г.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явилась, извещена надлежаще, представитель по доверенности Пилюшкина О.Н. при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Косилова Е.Ж. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 13.07.2019 г. между ПАО КБ «Восточный» и Косиловой Е.Ж. заключен договор кредитования ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 100 000 руб. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования.

Банк свои обязательства по договору кредитования выполнил надлежащим образом, предоставив кредит заемщику. При этом заемщик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору, поскольку принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга последний исполняет не надлежащим образом.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются расчетом сумм задолженности, договором кредитования от 13.07.2019 г., заявлением клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

По состоянию на 23.04.2021 г. общая задолженность составляет 151813 рублей 89 копеек, в том числе по основному долгу в сумме 100 000 рублей 00 копеек, по уплате процентов в сумме 51813 рублей 89 копеек.

Представленный расчет судом проверен, является правильным, списание банком денежных средств, поступавших на счет заемщика, производилось обоснованно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 4236 рублей 28 копеек.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным ею доказательствам не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Косиловой Евгении Жаргаловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Косиловой Евгении Жаргаловны в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 151813 рублей 89 копеек, в том числе по основному долгу в сумме 100 000 рублей 00 копеек, по уплате процентов в сумме 51813 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумме 4236 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.Ж. Норбоева