Дело в„– 2Р°-2659/2021 (РЈРР” 69RS0038-03-2021-007306-30)
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о прекращении производства по делу
29 ноября 2021 года г. Тверь
Московский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Боева Р.Р’.,
при секретаре судебного заседания Борцовой П.В.,
с участием: административного истца Куцева Р.А., его представителя адвоката Качурина Д.В.
представителя административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» Шуляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному исковому заявлению Куцева Р.А. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области», Призывной комиссии г. Твери, Призывной комиссии Тверской области о признании решения призывной комиссии Тверской области незаконным, отмене решения призывной комиссии Тверской области, возложении обязанности выдать военный билет,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Куцев Р.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области» о признании решения призывной комиссии Тверской области незаконным, отмене решения призывной комиссии Тверской области, возложении обязанности выдать военный билет, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии Тверской области о его призыве на военную службу от 15.07.2021 года, отменить указанное решение, а также обязать ответчика выдать военный билет по категории годности к военной службе «В».
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Призывная комиссия г. Твери, Призывная комиссия Тверской области.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» Шулякова Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала ранее заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемое истцом решение призывной комиссии было отменено. Также суду пояснила, что категория годности «В» установленная Куцеву Р.А. призывной комиссией города Твери в настоящее время является недействительной, поскольку окончательное установление категории годности лицу должно быть утверждено призывной комиссией субъекта, а поскольку Призывной комиссией Тверской области было отменено решение призывной комиссии г.Твери то в настоящее время какая-либо категория годности к военной службе в отношении административного истца, не установлена.
В судебном заседании административный истец Куцев Р.А., а также его представитель по ордеру адвокат Качурин Д.В. возражали относительно ходатайства о прекращении производства по делу, суду пояснили, что согласно представленных документов, решение призывной комиссии Тверской области от 15.07.2021 года об установлении для Куцева Р.А. категории годности «Б-3» было отменено, следовательно, категория годности «В» установленная решением призывной комиссии г.Твери должна быть сохранена в отношении административного истца, однако поскольку из пояснений представителя административного ответчика стало ясно, что в настоящее время в отношении Куцева Р.А. какая-либо категории годности не установлена, следовательно производство по делу не подлежит прекращению.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Выслушав административного истца, его представителя, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 ст. 46 Конституции РФ). Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (часть 2 ст. 46 Конституции РФ).В соответствии с ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном
КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Частью 1 ст. 4 КАС РФ установлено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В силу положений ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
РР· просительной части административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления следует, что административный истец РїСЂРѕСЃРёС‚ признать незаконным решение призывной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Тверской области Рѕ его призыве РЅР° военную службу РѕС‚ 15.07.2021 РіРѕРґР°, отменить указанное решение, Р° также, поскольку призывной комиссией РіРѕСЂРѕРґР° Твери первоначально было принято решение РѕР± установлении административному истцу категории годности Рє военной службе «В» административный истец РїСЂРѕСЃРёС‚ выдать ему военный билет РїРѕ указанной выше категории.
В ходе рассмотрения дела установлено, что правовые последствия по вышеуказанному решению на момент рассмотрения дела не наступили.
РР· материалов дела также следует Рё РЅРµ оспаривалось лицами, участвующими РІ деле, что решением заседания призывной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Тверской области в„– 9 РѕС‚ 15 июля 2021 РіРѕРґР°, решение Рѕ призыве Куцева Р .Рђ., РЅР° военную службу отменено как нереализованное.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения административного дела оспариваемое административным истцом решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Суд также обращает внимание, что поскольку производство по делу в части признания решения призывной комиссии Тверской области от 15.07.2021 года и его отмене подлежит прекращению, а требование административного истца о возложении на ФКУ «Военный комиссариат Тверской области обязанности по выдаче военного билета по категории годности «В» является производным требованием и не может быть рассмотрено отдельно от основного требования, суд полагает, что в указанной части производство по делу также подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
Производство по административному делу № 2а-2659/2021 по административному исковому заявлению Куцева Р.А. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области», Призывной комиссии г. Твери, Призывной комиссии Тверской области о признании решения призывной комиссии Тверской области от 15.07.2021 года незаконным, отмене решения призывной комиссии Тверской области, возложении обязанности выдать военный билет – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня вынесения.
РЎСѓРґСЊСЏ Р.Р’.Боев
Дело в„– 2Р°-2659/2021 (РЈРР” 69RS0038-03-2021-007306-30)
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о прекращении производства по делу
29 ноября 2021 года г. Тверь
Московский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Боева Р.Р’.,
при секретаре судебного заседания Борцовой П.В.,
с участием: административного истца Куцева Р.А., его представителя адвоката Качурина Д.В.
представителя административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» Шуляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному исковому заявлению Куцева Р.А. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области», Призывной комиссии г. Твери, Призывной комиссии Тверской области о признании решения призывной комиссии Тверской области незаконным, отмене решения призывной комиссии Тверской области, возложении обязанности выдать военный билет,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Куцев Р.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области» о признании решения призывной комиссии Тверской области незаконным, отмене решения призывной комиссии Тверской области, возложении обязанности выдать военный билет, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии Тверской области о его призыве на военную службу от 15.07.2021 года, отменить указанное решение, а также обязать ответчика выдать военный билет по категории годности к военной службе «В».
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Призывная комиссия г. Твери, Призывная комиссия Тверской области.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» Шулякова Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала ранее заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемое истцом решение призывной комиссии было отменено. Также суду пояснила, что категория годности «В» установленная Куцеву Р.А. призывной комиссией города Твери в настоящее время является недействительной, поскольку окончательное установление категории годности лицу должно быть утверждено призывной комиссией субъекта, а поскольку Призывной комиссией Тверской области было отменено решение призывной комиссии г.Твери то в настоящее время какая-либо категория годности к военной службе в отношении административного истца, не установлена.
В судебном заседании административный истец Куцев Р.А., а также его представитель по ордеру адвокат Качурин Д.В. возражали относительно ходатайства о прекращении производства по делу, суду пояснили, что согласно представленных документов, решение призывной комиссии Тверской области от 15.07.2021 года об установлении для Куцева Р.А. категории годности «Б-3» было отменено, следовательно, категория годности «В» установленная решением призывной комиссии г.Твери должна быть сохранена в отношении административного истца, однако поскольку из пояснений представителя административного ответчика стало ясно, что в настоящее время в отношении Куцева Р.А. какая-либо категории годности не установлена, следовательно производство по делу не подлежит прекращению.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Выслушав административного истца, его представителя, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 ст. 46 Конституции РФ). Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (часть 2 ст. 46 Конституции РФ).В соответствии с ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном
КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Частью 1 ст. 4 КАС РФ установлено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В силу положений ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
РР· просительной части административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления следует, что административный истец РїСЂРѕСЃРёС‚ признать незаконным решение призывной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Тверской области Рѕ его призыве РЅР° военную службу РѕС‚ 15.07.2021 РіРѕРґР°, отменить указанное решение, Р° также, поскольку призывной комиссией РіРѕСЂРѕРґР° Твери первоначально было принято решение РѕР± установлении административному истцу категории годности Рє военной службе «В» административный истец РїСЂРѕСЃРёС‚ выдать ему военный билет РїРѕ указанной выше категории.
В ходе рассмотрения дела установлено, что правовые последствия по вышеуказанному решению на момент рассмотрения дела не наступили.
РР· материалов дела также следует Рё РЅРµ оспаривалось лицами, участвующими РІ деле, что решением заседания призывной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Тверской области в„– 9 РѕС‚ 15 июля 2021 РіРѕРґР°, решение Рѕ призыве Куцева Р .Рђ., РЅР° военную службу отменено как нереализованное.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения административного дела оспариваемое административным истцом решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Суд также обращает внимание, что поскольку производство по делу в части признания решения призывной комиссии Тверской области от 15.07.2021 года и его отмене подлежит прекращению, а требование административного истца о возложении на ФКУ «Военный комиссариат Тверской области обязанности по выдаче военного билета по категории годности «В» является производным требованием и не может быть рассмотрено отдельно от основного требования, суд полагает, что в указанной части производство по делу также подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
Производство по административному делу № 2а-2659/2021 по административному исковому заявлению Куцева Р.А. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области», Призывной комиссии г. Твери, Призывной комиссии Тверской области о признании решения призывной комиссии Тверской области от 15.07.2021 года незаконным, отмене решения призывной комиссии Тверской области, возложении обязанности выдать военный билет – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня вынесения.
РЎСѓРґСЊСЏ Р.Р’.Боев