Решение по делу № 1-20/2012 от 09.04.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                  Дело № 1-20/2012

                                                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  о прекращении уголовного дела.

09 апреля 2012 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,в порядке замещения мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты РК,

с участием государственного обвинителя Родионова А.В.,           

подсудимого Плышевского В.А.,

защитника Чигира Е.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Плышевского В.А., <ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>;  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,

в  совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Плышевский В.А. обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:  он, <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО>, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в <АДРЕС>, действуя умышленно, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к потерпевшей <ФИО1> действуя е целью уничтожения принадлежащего последней ноутбука марки <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, реализуя свой преступный умысел, схватил указанный ноутбук в руку и один раз кинул его на пол, после чего Плышевский В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на уничтожение ноутбука, принадлежащего <ФИО1> взяв в руку пневматический пистолет, произвел не менее 5 выстрелов по указанному ноутбуку. Затем Плышевский В.А., продолжая свои преступные действия, взяв в руку ноутбук <ФИО1> нанес им не менее 2 ударов себе в область головы, из-за чего ноутбук распался на две составные части. После чего Плышевский В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на уничтожение ноутбука, принадлежащего <ФИО1> не менее 5 раз со значительной силой ударил им об пол комнаты. Затем, продолжая свои преступные действия, Плышевский В.А., с целью довести до конца уничтожение указанного ноутбука, взял в руку разводной ключ и нанес им по ноутбуку <ФИО1> не менее 10 ударов, от чего он распался на множественные составные части, доведя тем самым свой преступный умысел на уничтожение ноутбука <ФИО1> до конца. В результате умышленных преступных действий Плышевского В.А. <ФИО1> был причинен значительный материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В настоящем судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, так как они с подсудимым примирились, причиненный потерпевшей вред подсудимый возместил, претензий она к нему не имеет.

Подсудимый  и защитник также не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧИНО>, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшей полностью возмещен, подсудимый и потерпевшая примирились, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей <ФИО1> подлежит удовлетворению, и Плышевский В.А. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Плышевского В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения <ОБЕЗЛИЧИНО> отменить.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧИНО> - оставить в УВД по г. Ухте для решения вопроса о судьбе вещественного доказательства в соответствии с законом; <ОБЕЗЛИЧИНО> - уничтожить

Копию постановления направить прокурору г. Ухты.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский федеральный суд РК через мирового судью Ярегского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                          Семяшкина В.С.

1-20/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Ярегский судебный участок г. Ухты
Судья
Зеленин Николай Анатольевич
Дело на странице суда
yaregsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее