Дело № 1-20/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
09 апреля 2012 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,в порядке замещения мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты РК,
подсудимого Плышевского В.А.,
защитника Чигира Е.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:
Плышевского В.А., <ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Плышевский В.А. обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО>, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в <АДРЕС>, действуя умышленно, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к потерпевшей <ФИО1> действуя е целью уничтожения принадлежащего последней ноутбука марки <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, реализуя свой преступный умысел, схватил указанный ноутбук в руку и один раз кинул его на пол, после чего Плышевский В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на уничтожение ноутбука, принадлежащего <ФИО1> взяв в руку пневматический пистолет, произвел не менее 5 выстрелов по указанному ноутбуку. Затем Плышевский В.А., продолжая свои преступные действия, взяв в руку ноутбук <ФИО1> нанес им не менее 2 ударов себе в область головы, из-за чего ноутбук распался на две составные части. После чего Плышевский В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на уничтожение ноутбука, принадлежащего <ФИО1> не менее 5 раз со значительной силой ударил им об пол комнаты. Затем, продолжая свои преступные действия, Плышевский В.А., с целью довести до конца уничтожение указанного ноутбука, взял в руку разводной ключ и нанес им по ноутбуку <ФИО1> не менее 10 ударов, от чего он распался на множественные составные части, доведя тем самым свой преступный умысел на уничтожение ноутбука <ФИО1> до конца. В результате умышленных преступных действий Плышевского В.А. <ФИО1> был причинен значительный материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В настоящем судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, так как они с подсудимым примирились, причиненный потерпевшей вред подсудимый возместил, претензий она к нему не имеет.
Подсудимый и защитник также не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧИНО>, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшей полностью возмещен, подсудимый и потерпевшая примирились, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей <ФИО1> подлежит удовлетворению, и Плышевский В.А. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Плышевского В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения <ОБЕЗЛИЧИНО> отменить.
Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧИНО> - оставить в УВД по г. Ухте для решения вопроса о судьбе вещественного доказательства в соответствии с законом; <ОБЕЗЛИЧИНО> - уничтожить
Копию постановления направить прокурору г. Ухты.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский федеральный суд РК через мирового судью Ярегского судебного участка г. Ухты РК.
Мировой судья Семяшкина В.С.